1866 T.10.pdf

298
Khenchela n'est pas inconnue comme le pense notre honorable
correspondant. En effet, elle figure sur la carte de la domination
romaine en Afrique publiée en 1864 par M. le capitaine d'état-
major de Champlouis ; et, à la page 27 de la Notice qui accom
pagne cette carte, on lit :
« Mascula. (capitaine Payen. Inscripl.) Khenchela, dans la
subdivision de Batna. »
Seulement,
déterminé,
comme cette mention ne renvoie à aucun ouvrage
il est permis de supposer que l'inscription aura été
communiquée manuscrite par le trouveur à M. de Champlouis ;
de sorte qu'en supposant que ce soit précisément celle que
M. L. Féraud nous adresse, elle pourrait bien être encore
inédite. Or, comme ce n'est pas ici le cas de s'abstenir en pré
sence d'un doute,
nous aimons mieux publier une deuxième
fois que de risquer de conserver inédit un document utile à
faire connaîlre.
L'inscription qu'on vient de lire se rétablit presqu'entière-
ment malgré ses lacunes. Mais, par malheur, le seul passage
qui ait résisté à nos tentatives de restitution (la 3e ligne) est
précisément celui qui contient le mot essentiel, c'est-à-dire le
nom du monument que Publilius Ceionius Caecina Albinus a
construit à Mascula.
Nous lisons ceci, cn somme ;
ire ligne. Pro splendore felicium saeculorum dominorum nos-
2e —
> —
4e —
5