1866 T.10.pdf

309
chiffres des dislances, qui ne coucordent nullement, écartent
cette hypothèse,
démontrer clairement.
ainsi que tableau comparatif ci-dessous va le
Distances de l'itinéraire. Distances réelles.
D'Icosium à D'Alger à
Casae Calventi. XXXII milles ou 47^392'» Beauséjour. 62^
Tipasa XV ou 22k215"> Tipasa.. ..
lit-
69k607- 73k
En présence de cet excédant de 15 kil., il faut renoncer à
identifier Ksob el-Halou à Casae Calventi,
et l'on doit reporter
ce dernier plus à l'Est, à Tagouraït, par exemple, par les motifs
que voici :
En acceptant les données de l'Itinéraire comme exactes, et
on y est assez disposé en voyant que le chiffre qu'il indique
entre Icosium et Tipasa concorde suffisamment avec la distance
réelle (1), Casae Calventi doit être cherché à 47k392ra d'Alger et
à 22^21 5"> de Tipasa.
Dans le premier cas, on arrive à Tagouraït, en déduisanl le
détour que fait la route moderne pour passer par Coléa, détour
que la voie romaine évitait en suivant constamment le littoral ;
dans le deuxième, on dépasse Tagouraït de six kilomètres, diffé
rence considérable sur une faible distance de quinze milles, et
l'on arrive à 4 kilom. à l'Ouest de Bou Ismaïl, à un endroit où
il n'y a aucun gisement de ruines. Sur deux chiffres, il y en a
donc un favorable pour Tagouraït et un deuxième qui lui est
contraire, sans favoriser Bou Ismaïl, le seul endroit qui puisse
pourtant lui disputer la synonymie que nous cherchons à établir.
Dans cet embarras du choix, qu'il soit permis de faire remar
quer — sans attacher trop —
d'importance aux étymologies que
Tagouraïtfappelle assez bien Tuguria, qui signifiait en latin
la même chose que Casae, c'est-à-dire huttes, chaumières:
« super Numidiam Gaetulos accepimus partim in tuguriis, alios
La différence en moins de trois kilomètres environ que présente
(1)
dévaluation romaine, s'explique parce que la voie antique suivait le litto
ral, tandis que la route moderne fait un détour par Coléa.