Etude et conception d'un étage de mise en forme d'impulsions ultra ...

Polyacétal
A
Conducteur centrale (0V)
Conducteur intermédiaire (-1V)
B
Polypropylène
Figure 7.23 – Détail de l’interface 4 entre le cône en POM et l’isolant PP de la ligne T2.
Champ pour 1V (V/m)
180,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
150
A
Module E
140
ser, est maximale à proximité de A avec une valeur Composante inferieur E-tangentielle à 80 V/m par volt entre le130
120
60,0
conducteur central et le cylindre intermédiaire. 110
B
Les petites oscillations visibles sur les
C
100
courbes de la figure 7.24 sont liées au maillage cubique de la structure.
90
D
40,0
80
70
7.5.4 Jonction entre 20,0les
trois lignes
60
50
40
30
Le montage mécanique (figure 7.25) des différentes pièces de la ligne Blumlein né- 20
0,0
10
cessite un assemblage en deux parties de l’isolant en polypropylène. Une interface existe 0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
-10
Champ pour 1V (V/m)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
-20,0
A
Module E
Composante E-tangentielle
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Abscisse curviligne (mm)
Figure 7.24 – Comparaison entre la composante tangentielle et le module de la résultante
du champ électrique pour l’interface 4.
donc entre les deux pièces en PP.
Abscisse curviligne (mm)
Champ pour 1V (V/m)
113
La position du point A n’est pas idéale (effet de pointe) mais les contraintes de
B
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
-5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 2
Champ pour 1V (V/m)
A
B
B1
A1
C
D
Absciss
0 10 20
Absc