Etude et conception d'un étage de mise en forme d'impulsions ultra ...

T e n s io n d e s o rtie (V )
1 5 0 ,0 k
1 0 0 ,0 k
5 0 ,0 k
0 ,0
-5 0 ,0 k
-1 0 0 ,0 k
6 n 7 n 8 n 9 n 1 0 n 1 1 n 1 2 n
Figure 8.23 – Comparaison du signal bipolaire avec et sans éclateur additionnel.
V/s à 1.2 10 15 V/s soit environs 5 fois plus. La rapidité de ces fronts favorise la compo-
sante haute fréquence du spectre au delà de 1.5 GHz. Le front de montée incident sur la
mise en forme est estimé subnanoseconde. Dans ce régime, les performances des écla-
teurs sont très nettement améliorées. Une part de ces améliorations est également liée au
fait que le maximum de tension du transformateur est exploité (seconde alternance).
8.1.9.3 Fonctionnement en rafale
La figure 8.24 montre les distributions gaussiennes de l’amplitude crête à crête du
signal bipolaire en répétitif pour deux cadences : 100 Hz et 200 Hz. Une différence de
6 % est visible dans la moyenne. L’écart type réduit 2 est comparable (entre 7.2 % et
8.2 %).
Il n’y a pas de perte de performance significative dans la plage de cadence balayée.
Par ailleurs, les moyens d’enregistrement ne permettent pas de mesurer des rafales de
plus de 500 impulsions, il n’est donc pas possible de mettre en évidence l’influence de
la durée de la séquence sur la distribution de l’amplitude du signal mis en forme.
La figure 8.25 présente la distribution de l’amplitude pic à pic du signal bipolaire
dans une rafale de 500 tirs à 200 Hz. Pour cet essai l’ensemble des servitudes (pression,
tension ...) sont réglées au maximum des possibilités.
2 écart type par rapport à la moyenne
138