Etude et conception d'un étage de mise en forme d'impulsions ultra ...

annulaire. Outre les traces liées à l’échauffement et certaines projections de cuivre de la
cathode en laiton, il n’y a aucune érosion remarquable.
1 mm
Figure 8.17 – Détail de l’électrode annulaire : projection de cuivre arraché à l’électrode
commune en laiton.
En mode de fonctionnement mono-coup il n’y a pas d’influence de l’érosion des élec-
trodes sur les performances du système même après plusieurs centaines de décharges.
8.1.7 Reproductibilité
La reproductibilité n’est pas une spécification du cahier des charges. Cependant, elle
est évaluée afin de compléter la caractérisation de la MeF. Les résultats sont présentés sur
les courbes de la figure 8.18. La trace en noire correspond au signal bipolaire moyen sur
30 décharges. Les courbes verte et rouge définissant une enveloppe, sont respectivement
le lieu des maximums et des minimums de chaque point (le bruit est soustrait). Cette
enveloppe donne une image de la reproductibilité du signal généré par la mise en forme
bipolaire.
Les conditions expérimentales pour l’évaluation de la reproductibilité sont :
– électrodes en acier inoxydable (20 décharges effectuées avant le test) ;
– générateur de Marx à 12 étages chargés sous 25 kV ;
– pression de 60 Bars d’azote dans la chambre d’éclateur (le gaz n’est pas renouvelé
pendant le test).
La dispersion de la durée de la première demi-impulsion est représentative de la
gigue entre les deux éclateurs. Cette variation aléatoire du retard entre les claquages est
de 185 ps. C’est un très bon résultat puisqu’il est généralement admis que la gigue entre
deux éclateurs à gaz est de l’ordre de la nanoseconde.
133