29.06.2013 Views

Etude et conception d'un étage de mise en forme d'impulsions ultra ...

Etude et conception d'un étage de mise en forme d'impulsions ultra ...

Etude et conception d'un étage de mise en forme d'impulsions ultra ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ainsi le pot<strong>en</strong>tiel au point C (<strong>et</strong> B) est donné par la somme suivante<br />

t = T0 + 2τ<br />

VC(T0 + τ) = VC(T0 +) +VC→D2 = V0<br />

2 −V0 = − V0<br />

. (5.7)<br />

2<br />

L’on<strong>de</strong> VA→B2 arrive au point B (<strong>et</strong> C). De la même façon que précé<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t, elle<br />

est totalem<strong>en</strong>t trans<strong>mise</strong> dans T2 vers le point D. L’impulsion VC→D3 circulant dans T2<br />

est égale à VA→B2. Nous avons donc<br />

71<br />

VC→D3 = VA→B2 = V0<br />

. (5.8)<br />

2<br />

La valeur du pot<strong>en</strong>tiel au point C (<strong>et</strong> D) est donné par le calcul suivant<br />

VC(T0 + 2τ) = VC(T0 + τ) +VC→D3 = − V0<br />

2<br />

+ V0<br />

2<br />

= 0. (5.9)<br />

Le processus est alors terminé. L’impulsion bipolaire a été générée <strong>en</strong> sortie du sys-<br />

tème. Le chronogramme <strong>de</strong> la figure 5.3 résume les résultats <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scription analytique<br />

précé<strong>de</strong>nte.<br />

½ V0<br />

- ½ V0<br />

V0<br />

V0<br />

½ V0<br />

- ½ V0<br />

T0 T0+ T0+2<br />

Comparaison <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux principes<br />

VC (sortie)<br />

Figure 5.3 – Chronogramme <strong>de</strong> la <strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>forme</strong> bipolaire par ligne à on<strong>de</strong>s gelées.<br />

Temps<br />

Temps<br />

Temps<br />

La <strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>forme</strong> par ligne à on<strong>de</strong> gelée semble plus simple dans le principe <strong>et</strong> dans la<br />

structure que la solution à ligne Blumlein. En eff<strong>et</strong>, il ne suffit que d’une seule ligne <strong>de</strong><br />

transmission dans la partie « conversion » du circuit. De plus l’impédance <strong>de</strong> la ligne <strong>de</strong> sortie est<br />

<strong>de</strong> celle du convertisseur sont i<strong>de</strong>ntiques ce qui peut simplifier les transitions. Par contre, ce type<br />

<strong>de</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> <strong>forme</strong> n’est efficace que si les <strong>de</strong>ux commutateurs S1 <strong>et</strong> S2 se ferme exactem<strong>en</strong>t au<br />

même instant. En réalité un r<strong>et</strong>ard <strong>en</strong>tre les <strong>de</strong>ux ferm<strong>et</strong>ures est acceptable, si celui-ci reste très<br />

négligeable <strong>de</strong>vant le temps <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong> la ligne c<strong>en</strong>trale.<br />

C<strong>et</strong>te contrainte majeure impose <strong>de</strong> fait, l’utilisation <strong>de</strong> commutateurs pilotés à très faible<br />

gigue. Or les <strong>de</strong>ux commutateurs d’un système à ligne à on<strong>de</strong> gelée sont physiquem<strong>en</strong>t distants.<br />

Le circuit <strong>de</strong> pilotage doit être parfaitem<strong>en</strong>t étudié pour comp<strong>en</strong>ser c<strong>et</strong> éloignem<strong>en</strong>t. Aujourd’hui<br />

L’usage <strong>de</strong> commutateur électro-optique <strong>de</strong> haute performance est la seule solution<br />

technologique à ce problème. Cep<strong>en</strong>dant les limitations actuelles <strong>de</strong>s composants n’autoris<strong>en</strong>t<br />

que <strong>de</strong>s t<strong>en</strong>sions <strong>de</strong> commutation au mieux <strong>de</strong> 30 kV.<br />

VA<br />

VB

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!