Rapport de synthèse - IPCC

Rapport de synthèse
Question 8
la biomasse à la place des combustibles fossiles pourrait avoir des effets positifs et
négatifs sur les sols, la biodiversité et les ressources hydriques, en fonction de la
nouvelle affectation des terres et du mode de gestion.
. Dans le secteur de l’affectation des terres, la conservation des bassins de carbone
biologique non seulement prévient les émissions de carbone dans l’atmosphère, mais
peut aussi avoir un effet positif sur la productivité des sols, préserver la biodiversité
et diminuer les problèmes de pollution atmosphérique imputables à la combustion de
la biomasse. Le piégeage du carbone par la plantation de forêts peut augmenter les
puits de carbone et protéger les sols et les bassins hydrologiques, mais — s’il est mal
géré — peut nuire à la biodiversité et aux ressources hydriques. Par exemple, dans
certaines mises en œuvre, les monocultures peuvent appauvrir la biodiversité locale.
8.23 De même, la résolution de problèmes environnementaux autres que ceux
des changements climatiques peut offrir des bénéfices accessoires, mais
les liens entre les divers problèmes peuvent également conduire à des
interactions, comme indiqué dans les exemples ci-dessous :
. Les mesures d’intervention visant à réduire la pollution atmosphérique auront
probablement des bénéfices significatifs dans le domaine des gaz à effet de serre. Par
exemple, la pollution croissante est souvent associée au secteur des transports en
expansion rapide dans tous les pays, qui produit des émissions de particules et de
précurseurs de la pollution par l’ozone. Les mesures prises pour éliminer ces
émissions afin de réduire les incidences sur la santé, l’agriculture, et les forêts grâce
à l’amélioration de l’efficacité énergétique ou au développement d’énergie sans
combustibles fossiles peuvent aussi réduire les émissions de gaz à effet de serre.
. Le contrôle des émissions de soufre a des effets positifs sur la santé et la végétation ;
mais les aérosols sulfatés annulent en partie l’effet de réchauffement des gaz à effet
de serre et, par conséquent, le contrôle des émissions de soufre peut amplifier les
changements climatiques éventuels. Un contrôle des émissions de soufre par la
désulfuration des gaz de combustion des centrales entraîne une pénalité énergétique,
avec augmentation associée des émissions de gaz à effet de serre.
8.24 L’adoption de technologies et de pratiques écologiquement rationnelles
offre des opportunités particulières de développement économiquement,
environnementalement et socialement rationnel, tout en évitant les
activités fortes consommatrices de gaz à effet de serre. Par exemple,
l’application simultanée de technologies à haut rendement énergétique axées aussi bien sur
la demande que sur l’offre limite certains effets environnementaux liés à l’énergie, et peut
diminuer la pression relative aux investissements énergétiques, réduire les investissements
publics, améliorer la compétitivité des exportations, et augmenter les réserves
énergétiques. L’adoption de pratiques agricoles plus durables (en Afrique, par exemple)
illustre les effets mutuellement renforçateurs de l’atténuation des changements climatiques,
de la protection de l’environnement, et des bénéfices économiques à long terme.
L’introduction ou le développement de l’agroforesterie et d’une agriculture avec engrais
équilibrée peuvent améliorer la sécurité alimentaire, tout en réduisant les émissions de gaz
à effet de serre. Des modes de développement plus décentralisés, privilégiant le rôle des
petites villes ou des villes moyennes peuvent diminuer l’exode rural, réduire les besoins de
transport, et permettre l’utilisation de technologies écologiquement rationnelles
(biocarburants, énergie solaire, énergie éolienne, et hydroénergie à petite échelle) pour
l’exploitation des grandes réserves de ressources naturelles.
8.25 Fréquemment, la réduction de la vulnérabilité aux changements
climatiques peut réduire la vulnérabilité aux autres contraintes
environnementales, et inversement. Ceci est illustré par les exemples suivants :
. Protection des écosystèmes menacés : L’élimination des contraintes sociétales et la
gestion durable des ressources peuvent aider les systèmes uniques et menacés à faire
face à la contrainte supplémentaire imposée par les changements climatiques. La
prise en compte des risques de changements climatiques et l’intégration aux besoins
socio-économiques et aux plans de développement peuvent renforcer l’efficacité des
stratégies de protection de la biodiversité et des mesures d’adaptation aux
changements climatiques.
GTIII TRE Sections 2.4,
9.2.8, & 10.3.2, & RSSE
GTII TRE Section 7.5.4 &
GTIII TRE Section 10.3.2
GTII TRE Sections 4.1–2
& 7.5.4
147