Rapport de synthèse - IPCC
Rapport de synthèse - IPCC
Rapport de synthèse - IPCC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Changements climatiques 2001<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>de</strong> <strong>synthèse</strong><br />
d’une génération à l’autre. Par conséquent, le présent rapport confirme les conclusions<br />
du DRE qui soulignent l’importance probable <strong>de</strong> la valeur d’une meilleure information<br />
sur les processus et les inci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong>s changements climatiques et <strong>de</strong>s réponses<br />
sociétales. Les décisions sur <strong>de</strong>s mesures d’intervention climatiques à court terme sont<br />
en cours d’élaboration alors que les objectifs <strong>de</strong> stabilisation <strong>de</strong>s concentrations font<br />
encore l’objet <strong>de</strong> débats. La littérature recomman<strong>de</strong> une résolution progressive, visant à<br />
la stabilisation <strong>de</strong>s concentrations <strong>de</strong> gaz à effet <strong>de</strong> serre, ainsi qu’un équilibre entre les<br />
risques d’une action excessive ou insuffisante. La question pertinente n’est pas « quel est<br />
la meilleure politique à adopter pour les cent prochaines années », mais plutôt « quelle<br />
est la meilleure politique à adopter à court terme étant donné les changements<br />
climatiques à long terme prévus et les incertitu<strong>de</strong>s connexes ».<br />
7.32 La stabilisation <strong>de</strong>s concentrations atmosphériques exigera <strong>de</strong>s<br />
réductions d’émissions au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> celles imposées par le Protocole <strong>de</strong><br />
Kyoto. Selon la plupart <strong>de</strong>s analyses postérieures aux scénarios du RSSE, une<br />
stabilisation à 450 ppmv pourrait exiger <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong>s émissions, pendant la pério<strong>de</strong><br />
2008 à 2012, dans les pays visés à l’Annexe I, beaucoup plus importantes que celles<br />
imposées par le Protocole <strong>de</strong> Kyoto. Ces analyses montrent également la cohérence qui<br />
existe entre la réalisation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> Kyoto et la voie conduisant à<br />
une stabilisation égale ou supérieure à 550 ppmv. D’autres analyses indiquent un écart<br />
plus progressif par rapport aux niveaux <strong>de</strong> référence <strong>de</strong>s émissions, même pour<br />
450 ppmv, suivi <strong>de</strong> réductions plus marquées au cours <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s budgétaires<br />
ultérieures. La voie est influencée par la représentation <strong>de</strong> l’inertie dans le système et <strong>de</strong>s<br />
attentes sur l’effet <strong>de</strong>s réductions initiales par les pays visés à l’Annexe I sur le <strong>de</strong>gré et<br />
l’ampleur <strong>de</strong>s réductions d’émissions ultérieures.<br />
GTIII TRE Sections 2.5.2<br />
& 8.4<br />
7.33 L’atténuation <strong>de</strong>s changements climatiques soulève <strong>de</strong>s<br />
questions d’équité entre les régions et dans le temps.<br />
7.34 Les différences en matière <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s ressources technologiques,<br />
naturelles et financières au sein <strong>de</strong>s nations et <strong>de</strong>s régions, et entre elles,<br />
et entre les générations, ainsi que les différences au niveau <strong>de</strong>s coûts<br />
d’atténuation, sont souvent <strong>de</strong>s points clés dans l’analyse <strong>de</strong>s options<br />
d’atténuation <strong>de</strong>s changements climatiques. Une gran<strong>de</strong> partie du débat sur une<br />
différentiation éventuelle <strong>de</strong>s contributions <strong>de</strong>s pays à l’atténuation, ainsi que sur <strong>de</strong>s<br />
questions d’équité connexes, examine également ces circonstances 22 . La question <strong>de</strong>s<br />
changements climatiques soulève un point d’équité qui ne peut pas être ignoré, à savoir<br />
dans quelle mesure les effets <strong>de</strong>s changements climatiques ou <strong>de</strong>s mesures d’atténuation<br />
diminuent ou renforcent le manque d’équité dans les pays et les régions, et entre elles, et<br />
entre les générations. Les conclusions à ce propos incluent les points suivants :<br />
. Équité au sein <strong>de</strong>s nations : La plupart <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s montrent que les effets<br />
distributionnels d’une taxe sur le carbone sont régressifs, sauf si les revenus <strong>de</strong> ces<br />
taxes sont utilisés directement ou indirectement en faveur <strong>de</strong>s groupes à faibles<br />
revenu ; l’aspect régressif peut être totalement ou partiellement compensé par une<br />
politique <strong>de</strong> recyclage <strong>de</strong>s recettes fiscales.<br />
. Équité entre les nations et les régions : Les scénarios <strong>de</strong> stabilisation <strong>de</strong>s gaz à effet<br />
<strong>de</strong> serre évalués dans le présent rapport supposent que les pays développés et les pays<br />
aux économies en transition limitent ou réduisent d’abord leurs émissions <strong>de</strong> gaz à<br />
effet <strong>de</strong> serre 23 . Un autre aspect <strong>de</strong> l’équité entre les nations et les régions est le fait<br />
que l’atténuation <strong>de</strong>s changements climatiques peut compenser le manque d’équité<br />
qui serait renforcé par les effets <strong>de</strong>s changements climatiques (voir Question 6).<br />
GTIII TRE Sections 1.3,<br />
2.5.2, 8.2.2, 10.2 & 10.4.5<br />
22 Les métho<strong>de</strong>s utilisées pour promouvoir l’équité ont été classées par catégories, notamment celles basées sur<br />
l’affectation, le résultat, le processus, les droits, la responsabilité, la pauvreté et les opportunités, pour refléter<br />
les objectifs d’équité utilisés pour évaluer les politiques et les résultats correspondants.<br />
23 A un moment donné, les émissions <strong>de</strong> toutes les régions s’écartent du niveau <strong>de</strong> référence. Les émissions<br />
mondiales s’écartent plus tôt et <strong>de</strong> façon plus marquée lorsque les niveaux <strong>de</strong> stabilisation sont plus bas ou les<br />
scénarios sous-jacents sont plus élevés. De tels scénarios sont incertains et ne donnent pas d’informations sur<br />
les conséquences sur l’équité, sur la façon d’obtenir ces changements, ou sur qui supportera les frais encourus.<br />
134<br />
Troisième rapport d’évaluation du GIEC