Rapport de synthèse - IPCC

Changements climatiques 2001
Rapport de synthèse
Introduction
9.1 La compréhension des changements climatiques, de leurs incidences et
des options d’atténuation et d’adaptation est développée à l’aide de
recherches et de contrôles pluri et interdisciplinaires dans un cadre
d’évaluation intégré. Avec l’amélioration de la compréhension, certaines conclusions
deviennent plus robustes, et certaines incertitudes apparaissent comme critiques pour la
formulation de politiques basées sur des informations précises. Certaines incertitudes
sont dues à des données insuffisantes et une compréhension incomplète des processus
clés, ainsi qu’à des désaccords sur ce qui est connu ou même ce qui peut être connu.
D’autres incertitudes sont associées aux prévisions de comportements sociaux et
individuels à la suite d’informations et d’événements. Les incertitudes tendent a
augmenter avec la complexité des problèmes, en raison de l’adjonction d’éléments
supplémentaires afin d’inclure un ensemble plus complet d’incidences physiques,
techniques, sociales, et de réponses. La réponse du climat à l’influence humaine n’est ni
délibérée ni choisie ; par contre, la société peut répondre délibérément aux changements
climatiques, et dispose de multiples options. Un des objectifs du TRE et d’autres rapports
du GIEC est d’examiner, évaluer, quantifier et, si possible, réduire ces incertitudes.
9.2 Dans le présent rapport, on entend par conclusion robuste en matière de
changements climatiques un résultat qui reste valable avec diverses
démarches, méthodes, modèles et hypothèses, et sur lequel les
incertitudes seront relativement sans effet. Un résultat robuste peut entrer dans
une des deux catégories suivantes dans la littérature : bien établi (niveau d’accord et
niveau de preuves élevés) et établi mais incomplet (niveau d’accord élevé, mais preuves
incomplètes). La robustesse est différente de la probabilité : une conclusion selon
laquelle un résultat est « exceptionnellement improbable » peut être tout aussi robuste
qu’une conclusion indiquant qu’il est « pratiquement certain ». Un des développements
importants du TRE concerne les nombreuses possibilités de chemins d’émissions et de
concentrations de gaz à effet de serre représentés par le RSSE. Des conclusions robustes
sont celles qui restent valables pour un large éventail de mondes possibles.
9.3 Dans ce contexte, on entend par incertitudes clés des incertitudes qui, si
elles sont réduites, peuvent donner lieu à de nouvelles conclusions
robustes à propos des questions du présent rapport. A leur tour, ces
conclusions peuvent conduire à l’amélioration ou l’extension de l’information sousjacente
à l’élaboration des politiques. Les incertitudes ne peuvent jamais être
complètement éliminées, mais peuvent souvent être réduites par de nouvelles preuves et
par l’amélioration des connaissances, en particulier pour la recherche de résultats
cohérents ou de conclusions robustes.
9.4 Les conclusions robustes et les incertitudes clés peuvent
être unies dans un cadre d’évaluation intégré.
9.5 Le cadre d’évaluation intégré décrit dans le présent rapport permet de
réunir les conclusions robustes et les incertitudes clés dans des
prévisions fournies par des modèles. Un tel cadre peut inclure toutes les
disciplines examinées pour comprendre le climat, la biosphère et la société humaine. Il
souligne les liens entre les systèmes décrits dans les rapports des Groupes de Travail du
TRE et examine également les liens entre les changements climatiques et d’autres
questions environnementales, et aide à révéler les lacunes en matière de connaissances.
Il montre comment des incertitudes clés peuvent influer sur le tableau d’ensemble. La
Figure 1–1 représente les possibilités d’intégration de l’adaptation et de l’atténuation
dans l’évaluation. Les systèmes humains et naturels devront s’adapter aux changements
climatiques, ce qui aura des effets sur le développement. L’adaptation sera à la fois
autonome et dépendante d’initiatives gouvernementales ; les mesures d’adaptation
réduiront (sans toutefois les prévenir complètement) certaines incidences des
changements climatiques sur ces systèmes et sur le développement. Les mesures
d’adaptation génèrent des bénéfices, mais aussi des coûts. L’atténuation diffère de
l’adaptation, en ceci qu’elle diminue les émissions au début du cycle, elle réduit les
152
Troisième rapport d’évaluation du GIEC