Rapport de synthèse - IPCC

Changements climatiques 2001
Rapport de synthèse
d’amélioration de l’intensité énergétique (utilisation d’énergie par PIB unitaire) reflètent
la priorité relativement faible accordée à l’efficacité énergétique par la plupart des
producteurs et utilisateurs dans le secteur technologique. A l’inverse, entre 1980 et 1992,
les taux d’augmentation de productivité du travail ont été plus élevés. Les taux annuels
d’amélioration de l’intensité énergétique mondiale obtenus jusqu’ici (1 à 1,5 % par an)
devraient être augmentés et maintenus pendant très longtemps pour obtenir une
stabilisation des concentrations de CO 2 égale ou inférieure à 600 ppm environ (voir
Figure 5–7). Les taux de réduction de l’intensité de carbone (carbone par énergie unitaire
produite) devraient, à l’avenir, être bien plus importants (jusqu’à 1,5 % par an, la
référence historique étant de 0,3 à 0,4 % par an). En réalité, l’intensité énergétique et
l’intensité de carbone devraient continuer à s’améliorer, mais la stabilisation des gaz à
effet de serre à moins de 600 ppm exige que le taux de réduction d’une de ces intensités
soit beaucoup plus élevé que par le passé. Plus l’objectif de stabilisation est bas, et plus
le niveau de référence pour les émissions est élevé, plus l’écart du CO 2 par rapport à la
référence est grand, et plus il devra être obtenu tôt.
5.14 Certains changements des systèmes climatiques,
écologiques et socio-économiques sont en fait irréversibles
sur plusieurs générations humaines, et d’autres sont
intrinsèquement irréversibles.
5.15 Il existe deux types d’irréversibilité apparente. « L’irréversibilité effective »
résulte de processus qui sont susceptibles de revenir à leur état initial, mais mettent des
siècles, voire des millénaires à le faire. La fonte partielle de l’inlandsis groenlandais est
GTI TRE Chapitre 11,
GTII TRE Chapitre 5,
GTII TRE Sections 16.2.1
& 17.2.5
Comparaison entre le PIB et les émissions de CO 2
pour certains pays
Emissionsde CO 2 (ligne fine)
Mt C yr -1
2,500
PIB (ligne épaisse)
Milliards de dollars américains PPA*
7000
Etats-Unis
2,000
6000
1,500
1,000
500
Crise
pétrolière
Etats-Unis
Ex Union
soviétique
Japon
0
1960 1970 1980 1990 1997
Crise du pétrole
*PPA: parité des pouvoirs d’achat
Fin de l’Union soviétique
5000
4000
3000
2000
3000
2000
1000
0
Japon
Ex Union
soviétique
2000
1800
1600
1400
1200
1000
GTIII TRE Tableau 3.1
& GTII DRE Figure 20–1
Figure 5–6 : Réponse du système
énergétique, indiquée par l’émission de
CO 2 (exprimé en carbone), aux
changements économiques, indiqués par le
PIB (exprimé en Parité des pouvoirs
d’achat : PPA). On peut observer une inertie
quasi inexistante dans la réponse si le choc
économique est important. La « crise du
pétrole » — qui a provoqué une flambée des
prix de l’énergie en très peu de temps — a
entraîné une divergence quasi immédiate et
soutenue entre les émissions et le PIB, qui
jusque-là étaient étroitement liés dans la
plupart des pays développés : le Japon et les
Etats-Unis sont indiqués à titre d’exemples.
Lors de la désintégration de l’ex Union
soviétique, les deux indicateurs sont restés
étroitement liés, entraînant une diminution
rapide des émissions, qui reflète celle du PIB.
102
Troisième rapport d’évaluation du GIEC