Rapport de synthèse - IPCC

Changements climatiques 2001
Rapport de synthèse
7.1 Cette question porte essentiellement sur les possibilités d’atténuation, et sur leurs coûts,
à court et long terme. La question des bénéfices fondamentaux de l’atténuation
(prévention des coûts et des dommages, évités grâce au ralentissement des changements
climatiques) est examinée aux Questions 5 et 6, et celle des bénéfices accessoires de
l’atténuation est examinée dans la présente réponse et à la Question 8. La présente
réponse décrit divers facteurs à l’origine de différences et d’incertitudes importantes en
matière d’estimation quantitative des coûts des options d’atténuation. Le DRE décrivait
deux types d’études pour l’estimation des coûts : les études ascendantes, qui évaluent
souvent les coûts et les possibilités à court terme, et qui sont basées sur l’évaluation de
technologies et de secteurs spécifiques, et les études descendantes, basées sur des
rapports macro-économiques. Ces deux types d’études ont conduit à des différences des
estimations des coûts, différences qui ont diminué depuis le DRE. La réponse ci-dessous
porte sur des estimations de coûts à court terme, à partir des deux types d’études, et à
long terme, à partir des études descendantes. Les options d’atténuation susceptibles de
contribuer à la réduction des émissions de gaz à effet de serre et au piégeage du carbone
sont examinées en premier. Viennent ensuite une analyse des coûts des réductions
d’émissions conformes aux objectifs de réduction à court terme et à la réalisation des
objectifs de stabilisation à long terme, et de l’échelonnement dans le temps des
réductions pour parvenir à ces objectifs. Une discussion sur l’équité et ses liens avec
l’atténuation des changements climatiques conclut la présente réponse.
Possibilités, obstacles, opportunités, mesures
d’intervention et coûts de la réduction des
émissions de gaz à effet de serre à court terme.
7.2 Il existe de nombreuses possibilités technologiques et
biologiques pour réduire les émissions à court terme.
7.3 D’importants progrès technologiques pertinents pour une réduction des
émissions de gaz à effet de serre ont été réalisés depuis le DRE, et ceci
plus rapidement que prévu. Des progrès ont été réalisés dans de nombreux domaines
technologiques, à divers stades du développement — par exemple, la commercialisation de
turbines à vent, l’élimination rapide des gaz dérivés industriels, tels que le N 2 O de la
production d’acide adipique et les perfluorocarbures pour la production de l’aluminium, la
création de véhicules à moteurs hybrides performants, l’amélioration de la technologie des
piles à combustibles, ou la démonstration de stockage souterrain du CO 2 . Les options
technologiques pour la réduction des émissions incluent l’amélioration de l’efficacité des
dispositifs d’utilisation finale et les technologies de conversion/transformation énergétique,
le passage à des technologies sans carbone ou à faible teneur en carbone, une meilleure
gestion énergétique, la réduction des produits dérivés industriels et des émissions de gaz de
processus, et l’élimination et le stockage du carbone. Le Tableau 7–1 résume les résultats
de nombreuses études sectorielles, principalement au niveau des projets, national, régional,
et pour certains au niveau mondial, et présente des estimations de réductions potentielles
des émissions de gaz à effet de serre pour la période d’ici 2010 et 2020.
7.4 D’importantes possibilités d’atténuation des émissions de carbone
existent au sein des forêts, terres agricoles et autres écosystèmes
terrestres. La conservation et le piégeage du carbone, sans être
nécessairement permanents, peuvent permettre d’attendre le
développement et la mise en œuvre d’autres options (voir Tableau 7–2). Il
peut y avoir trois stratégies d’atténuation biologique : (a) la conservation des bassins de
carbone existants, (b) le piégeage par l’accroissement des bassins de carbone 13 , et (c) le
remplacement par des produits biologiques produits durablement (bois pour des produits
GTIII TRE Sections
3.3–8, & GTIII TRE
Chapitre 3 Annexe
GTIII TRE Sections 3.6.4
& 4.2–4, & RSUTCATF
13 Les changements d’affectation des terres pourraient influer sur la concentration atmosphérique de CO 2 .
Théoriquement, si la totalité du carbone émis en raison des changements d’affectation des terres par le passé
pouvait être restaurée dans la biosphère terrestre au cours du siècle (grâce au reboisement, par exemple), la
concentration de CO 2 pourrait diminuer de 40 à 70 ppm.
118
Troisième rapport d’évaluation du GIEC