Rapport de synthèse - IPCC

Changements climatiques 2001
Rapport de synthèse
de réduction dans des sources sans rapport avec l’énergie et des gaz à effet de serre sans
CO 2 pourront contribuer de façon importante à la réduction des émissions.
7.23 Le développement et la diffusion de nouvelles technologies compétitives
au plan économique et écologiquement rationnelles peuvent diminuer
sensiblement les coûts de la stabilisation des concentrations à un niveau
donné. De très nombreuses études ont examiné les implications du développement et
de la diffusion technologiques sur les coûts engagés pour atteindre d’autres objectifs de
stabilisation. Leur principale conclusion indique que la capacité de développement et de
mise en œuvre de nouvelles technologies est cruciale pour le coût de l’atténuation des
émissions. La valeur de la réussite de la diffusion technologique semble considérable et
dépend de l’importance et de l’échelonnement dans le temps de l’atténuation des
émissions, du scénario de référence théorique, et de la compétitivité économique de la
technologie.
7.24 La voie vers la stabilisation peut être aussi importante que le niveau de
stabilisation lui-même pour la détermination des coûts d’atténuation. Selon
des études de simulations économiques complétées depuis le DRE, une transition
progressive à court terme entre le système énergétique mondial actuel et une économie
avec moins d’émissions de carbone limite les coûts associés à la mise au rebut
prématurée des biens d’équipement en service et permet d’attendre le développement
technologique et de dépasser le stade initial des technologies à faible émissions qui
évoluent rapidement. D’un autre côté, une action plus rapide à court terme augmenterait
la flexibilité pour atteindre les objectifs de stabilisation, diminuerait les risques associés
aux changements climatiques rapides, tout en réduisant les implications potentielles de
l’inertie dans les systèmes climatiques et écologiques (voir Question 5). Elle pourrait
également stimuler la mise en œuvre plus rapide des technologies à faibles émissions, et
fournir de fortes incitations à court terme en vue d’une évolution technologique qui
permettrait de s’éloigner des technologies à fortes teneurs en carbone. Elle conférerait
aussi une flexibilité accrue pour la mise en place ultérieure d’objectifs plus rigoureux
jugés souhaitables suite à l’évolution des connaissances scientifiques.
7.25 Des études de rentabilité portant sur cent ans estiment que les coûts
d’atténuation pour la stabilisation des concentrations atmosphériques de
CO 2 augmentent avec la diminution du niveau de stabilisation des
concentrations. Des niveaux de référence différents peuvent avoir une
influence considérable sur les coûts absolus. On observe une augmentation
modérée des coûts lorsqu’on passe d’un niveau de stabilisation de 750 à 550 ppmv, mais
cette augmentation est plus grande lorsqu’on passe de 550 à 450 ppmv (voir Figure 7–3)
sauf si les émissions dans le scénario de référence sont très faibles (voir Figure 7–4).
Bien que les projections des modèles indiquent que les mesures d’atténuation n’influent
pas sensiblement sur les voies de croissance mondiale du PIB à long terme, elles ne
montrent pas les variations plus importantes qui se produisent sur des échelles
temporelles plus courtes, et dans certains secteurs ou certaines régions. Ces études ne
tiennent pas compte du piégeage du carbone, et n’examinent pas les effets éventuels
d’objectifs plus ambitieux sur les changements technologiques induits. Les coûts
associés à chaque niveau de concentration dépendent de nombreux facteurs, dont le taux
d’actualisation, l’échelonnement dans le temps des réductions d’émissions, les politiques
et mesures employées, et en particulier le choix du scénario de référence. Dans le cas de
scénarios axés principalement sur un développement local ou régional durable, les coûts
totaux de la stabilisation à un niveau donné sont sensiblement inférieurs à ceux des autres
scénarios. De plus, la question de l’incertitude prend une importance accrue au fur et à
mesure que l’on étend le cadre temporel.
GTIII TRE Section 10.3.3
GTIII TRE Sections 2.3.2,
5.3.1, 8.4, & 10.4.2–3
GTIII TRE Sections 2.5.2,
8.4.1, 8.4.3, & 10.4.6
7.26 La recherche et développement en matière d’énergie et
l’apprentissage social peuvent contribuer aux échanges et à
l’adoption de technologies énergétiques plus efficaces au
cours du XXI e siècle.
130
Troisième rapport d’évaluation du GIEC