Changements climatiques 2001 <strong>Rapport</strong> <strong>de</strong> <strong>synthèse</strong> 3.8 Les précipitations moyennes annuelles à l’échelle mondiale <strong>de</strong>vraient augmenter au cours du XXI e siècle. On prévoit également une augmentation <strong>de</strong>s moyennes mondiales <strong>de</strong> vapeur d’eau et d’évaporation. 3.9 Le niveau moyen <strong>de</strong> la mer à l’échelle mondiale <strong>de</strong>vrait augmenter <strong>de</strong> 0,09 à 0,88 m entre 1990 et 2100, pour tous les scénarios du RSSE (voir Figure 3–1l). Les augmentations prévues pour les pério<strong>de</strong>s 1990–2025 et 1990–2050 sont <strong>de</strong> 0,03 à 0,14 m et 0,5 à 0,32 m, respectivement. Cette augmentation est due principalement à la dilatation thermique <strong>de</strong>s océans et à la fonte <strong>de</strong>s glaciers et <strong>de</strong>s calottes polaires. La fourchette d’augmentation du niveau <strong>de</strong> la mer présentée dans le DRE était <strong>de</strong> 0,13 à 0,94 m, calculé à partir <strong>de</strong>s scénarios IS92. En dépit <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> température plus élevées prévues dans la présente évaluation, les prévisions concernant le niveau <strong>de</strong> la mer sont légèrement inférieures, principalement en raison <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> modèles plus sophistiqués dans lesquels l’apport <strong>de</strong>s glaciers et <strong>de</strong>s inlandsis est plus faible. GTI TRE Section 9.3.1 GTI TRE Section 11.5.1 3.10 Selon les prévisions, les changements climatiques et l’élévation du niveau <strong>de</strong> la mer à l’échelle régionale <strong>de</strong>vraient présenter <strong>de</strong>s différences considérables par rapport aux changements moyens à l’échelle mondiale. 3.11 Très probablement, dans la quasi totalité <strong>de</strong>s zones terrestres le réchauffement sera plus rapi<strong>de</strong> que la moyenne mondiale, en particulier pour les hautes latitu<strong>de</strong>s septentrionales en hiver. En particulier, tous les modèles indiquent un réchauffement supérieur <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 40 % au réchauffement moyen mondial dans les parties septentrionales <strong>de</strong> l’Amérique du Nord, et <strong>de</strong> l’Asie du Nord et Centrale. A l’opposé, on prévoit un réchauffement inférieur au réchauffement moyen mondial en Asie du Sud et du Sud-Est en été et dans la partie sud <strong>de</strong> l’Amérique du Sud en hiver (voir Figure 3–2). 3.12 A l’échelle régionale, on prévoit <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong>s précipitations <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 5 à 20 %. Il y aura probablement augmentation <strong>de</strong>s précipitations en été et en hiver sur les régions aux latitu<strong>de</strong>s supérieures. Des augmentations sont également prévues en hiver pour les latitu<strong>de</strong>s nord moyennes, en Afrique tropicale et en Antarctique, et en été en Asie australe et orientale. Les précipitations hivernales <strong>de</strong>vraient diminuer en Australie, Amérique centrale et Afrique australe. Très probablement, les variations <strong>de</strong>s précipitations interannuelles seront plus importantes sur la plupart <strong>de</strong>s régions pour lesquelles on prévoit une augmentation <strong>de</strong>s précipitations moyennes (voir Figure 3–3). 3.13 Par rapport à l’élévation moyenne mondiale du niveau <strong>de</strong> la mer prévue, la fourchette <strong>de</strong> variations régionales prévues pour les changements du niveau <strong>de</strong> la mer est importante car le niveau <strong>de</strong> la mer au rivage est déterminé par <strong>de</strong> nombreux facteurs (voir Figure 3–4). Le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> confiance en ce qui concerne la distribution régionale <strong>de</strong> l’élévation du niveau <strong>de</strong> la mer obtenue à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> modèles complexes est faible car il y a peu <strong>de</strong> similarités entre les résultats <strong>de</strong>s modèles, bien que presque tous les modèles prévoient une élévation supérieure à la moyenne dans l’Océan Arctique et inférieure à la moyenne dans l’Océan Austral. GTI TRE Section 10.3.2 GTI TRE Section 10.3.2 GTI TRE Section 11.5.2 Figure 3–2 : L’arrière-plan indique la variation <strong>de</strong> température moyenne annuelle (ombrage en couleur) pour (a) le scénario A2 du RSSE et (b) le scénario B2 du RSSE. Les <strong>de</strong>ux scénarios du RSSE indiquent la pério<strong>de</strong> 2071–2100, comparée à la pério<strong>de</strong> 1961–1990, et ont été exécutés par AOGCM. Seuls les scénarios A2 et B2 sont indiqués, étant donné l’absence <strong>de</strong> GTI TRE Figures 9.10d & 9.10e, & GTI TRE Encadré 10.1 (Figure 1) données AOGCM pour les autres scénarios du RSSE. Les encadrés contiennent une analyse <strong>de</strong> la cohérence entre les modèles en ce qui concerne le réchauffement relatif régional (c’est-à-dire le réchauffement par rapport au réchauffement moyen mondial <strong>de</strong> chaque modèle) pour les mêmes scénarios. Le classement <strong>de</strong>s régions indique un accord sur le réchauffement <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 40 % par rapport à la moyenne annuelle mondiale (largement supérieur au réchauffement moyen), un accord sur le réchauffement supérieur à la moyenne annuelle mondiale (supérieur au réchauffement moyen), un accord sur un réchauffement inférieur à la moyenne annuelle mondiale (inférieur au réchauffement moyen) ou un désaccord entre les modèles quant à l’ampleur du réchauffement relatif régional (ampleur du réchauffement non cohérente). Il y a également une catégorie pour un accord sur le refroidissement (cette catégorie ne se produit jamais). Un accord nécessite un résultat cohérent fourni par au moins sept <strong>de</strong>s neuf modèles. Dans le cas <strong>de</strong>s modèles utilisés, le réchauffement annuel moyen mondial se situe entre 1,2 et 4,5°C pour A2 et 0,9 et 3,4°C pour B2, et par conséquent une amplification régionale <strong>de</strong> 40 % représente <strong>de</strong>s fourchettes <strong>de</strong> réchauffement <strong>de</strong> 1,7 à 6,3°C pour A2 et 1,3 à 4,7°C pour B2. 68 Troisième rapport d’évaluation du GIEC
<strong>Rapport</strong> <strong>de</strong> <strong>synthèse</strong> Question 3 Variations <strong>de</strong>s températures pour les scénarios A2 et B2 a) Scénario A2 60N 30N EQ 30S 60S 180 120W 60W 0 60E 120E 180 b) Scénario B2 60N 30N EQ 30S 60S 180 120W 60W 0 60E 120E 180 Variations <strong>de</strong> température par rapport à la moyenne mondiale du modèle Largement supérieure au réchauffement moyen Supérieure au réchauffement moyen Inférieure au réchauffement moyen Ampleur irrégulière du réchauffement Refroidissement Variations <strong>de</strong> température moyenne mondiale (°C) - 2 - 1 0 1 2 3 4 5 6 8 10 12 Décembre-Janvier-Février Juin-Juillet-Août 69
Change language