27.09.2014 Views

Rapport final 2006 - Childinfo.org

Rapport final 2006 - Childinfo.org

Rapport final 2006 - Childinfo.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dans l’utilisation des prestations appropriées, il n’y a pas de différence entre le sexe de<br />

l’enfant suspecté de pneumonie et consulté. Les enfants de moins d’un an (32%) sont plus<br />

amenés en consultation dans un centre de soins appropriés que les autres.<br />

On constate qu’une légère différence existe entre les centres urbains (24%) et les zones<br />

rurales (22%).<br />

L’analyse régionale révèle deux grands groupes :<br />

• un premier groupe où il y a un nombre significatif d’enfants suspectés de pneumonie<br />

et qui ont été emmenés dans les centres de soins. Il s’agit de Lomé (24 %), Maritime<br />

(24 %) et Centrale (13%) ;<br />

• un second groupe composé des régions des Plateaux, de la Kara et des Savanes<br />

dans lesquelles le nombre d’enfants malades emmenés dans les formations n’était<br />

pas suffisant pour calculer des indicateurs significatifs.<br />

Par ailleurs, plus le niveau d’instruction des mères évoluent plus elles amènent leur<br />

progéniture en consultation adéquate. La proportion des enfants dont les mères sont sans<br />

instruction est de 21 % ; elle se situe à 23 % chez les mères de niveau primaire et à 26 %<br />

chez celles de niveau secondaire ou plus.<br />

Dans les ménages moyens le pourcentage des enfants malades et emmenés dans un centre<br />

de soins appropriés est paradoxalement faible (6 %) tandis que dans les ménages très<br />

pauvres et pauvres ces pourcentages s’élèvent respectivement à 17 % et 26 %. Dans les<br />

ménages riches (33 %) et très riches (28 %) les enfants malades sont plus conduits dans les<br />

formations sanitaires appropriées. Ainsi donc les résultats selon l’indice de richesse présentent<br />

une particularité qui mérite d’être étudié en profondeur au cours des analyses supplémentaires.<br />

6.4.2 Traitement aux antibiotiques de la pneumonie suspectée<br />

Le tableau CH.7 présente l’utilisation d’antibiotiques pour le traitement des enfants de moins<br />

de 5 ans suspectés de pneumonie par sexe, âge, région, lieu de résidence et indice de<br />

richesse.<br />

Au Togo, un enfant malade sur quatre (26 %), a reçu un antibiotique au cours des deux<br />

semaines qui ont précédé l’enquête. Le sexe de l’enfant ne semble pas avoir une influence<br />

sur le traitement des enfants suspectés (26 % tant pour les garçons que chez les filles).<br />

L’utilisation d’antibiotiques varie avec l’âge de l’enfant ; la proportion la plus importante est<br />

enregistrée chez les enfants de 24-35 mois (33%) tandis que le pourcentage le plus faible<br />

est observé dans les groupes d’âges 12-23 mois et 48-59 mois (22 %).<br />

Le pourcentage le plus élevé est enregistré dans la région de la Kara (36 %) alors que la<br />

proportion la plus faible est observée à Lomé (25 %). On observe aussi que la proportion<br />

des enfants suspectés de pneumonie ayant reçu un antibiotique est légèrement plus élevée<br />

en milieu urbain (27%) qu’en milieu rural (25%).<br />

Le tableau indique également que le traitement des enfants suspectés de pneumonie avec<br />

antibiotique est très faible dans les ménages pauvres (13%) et plus élevé dans les ménages<br />

riches (43%).<br />

Par ailleurs, le niveau d’instruction des mères ne semble pas avoir d’incidence majeure sur<br />

l’utilisation des antibiotiques pour le traitement de la pneumonie chez les enfants. En effet, le<br />

pourcentage des enfants suspectés de pneumonie et traité avec antibiotique est identique<br />

(25 %) chez les mères sans instruction et celles qui ont suivi au moins les cours secondaires<br />

alors que les enfants dont les mères ont fait les études primaires ont une proportion de 27 %.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!