Innovation et stratégies d'entreprise - Conseil des académies ...

4 Innovation et stratégies d’entreprise
Les analyses à long terme de Statistique Canada et de l’OCDE montrent que la
faible croissance relative de la productivité au Canada est principalement due à la
faible croissance de la productivité multifactorielle (PM). (En un mot, la PM reßète
l’efÞcacité de la combinaison de deux éléments : la main-d’œuvre et le capital dans
l’économie.) La faiblesse du Canada n’est pas attribuable aux déÞciences de sa maind’œuvre.
Elle n’est pas non plus, pour l’essentiel, le reßet de l’insufÞsance des
dépenses d’investissement, même si les investissements des entreprises dans les
technologies de l’information et de la communication (TIC) sont particulièrement
faibles et que le manque d’investissements dans l’équipement et les logiciels de pointe
peut également freiner la croissance de la PM. Le taux de croissance de la PM sur
des périodes sufÞsamment longues est principalement le reßet de la contribution de
l’innovation au sein même des entreprises à la croissance de la productivité de la
main-d’œuvre – y compris à l’amélioration de l’organisation du travail et des modèles
d’entreprise, à l’efÞcacité de l’incorporation des nouvelles technologies, à la rentabilité
de la recherche et développement (R&D) et dans les améliorations qui s’appuient sur
les observations judicieuses des entrepreneurs. La faiblesse de la croissance de la productivité
multifactorielle au Canada indique que le retard du pays dans la croissance de la productivité est en
grande partie attribuable au faible niveau d’innovation au sein des entreprises.
AUTRES INDICATEURS D’INNOVATION
La faiblesse du Canada sur le plan de l’innovation se perçoit également, et de façon
plus conventionnellement admise, dans le retard persistant des investissements en
R&D et, plus récemment, dans les TIC, même si ces indicateurs s’avèrent être des
outils de mesure de l’innovation nettement moins complets que ne l’est le taux de
croissance à long terme de la PM.
Recherche et développement – Depuis l’effondrement du secteur des technologies, en 2001,
les dépenses des entreprises en R&D au Canada sont généralement demeurées au
même niveau, si on tient compte de l’inßation. Si on les exprime en pourcentage du
produit intérieur brut (PIB), les dépenses des entreprises en R&D ont chuté de 20 %
entre 2001 et 2007 et se sont constamment situées en deçà de la moyenne de
l’OCDE. L’écart entre le Canada et les États-Unis en ce qui a trait aux investissements
des entreprises en R&D a diminué de façon importante entre le milieu des années
1980 et le sommet du boum des technologies, en 2001, mais a recommencé à se
prononcer depuis. Les facteurs les plus importants de cette tendance à long terme
ont été les suivants : (i) la forte réduction de la part du secteur manufacturier dans
l’écart entre le Canada et les États-Unis, ce qui signiÞe que le Canada a réalisé
certains progrès sur le plan de l’innovation dans le secteur manufacturier; (ii) l’écart
plus prononcé au chapitre de la R&D des services commerciaux (notamment dans
la vente en gros et le commerce de détail), qui a contrebalancé la diminution de cet
écart dans le secteur manufacturier. Cette importante tendance de la production et