2014fwc_tsg_report_15082014_neutral

138
Goal-line technology
Match 10 : France – Honduras
Les matches
Cette technologie sur la ligne de but s’est
avérée être un outil précieux pour les arbitres,
et a donc été un grand succès. Par trois fois
elle les a aidés à valider un but sur une action
litigieuse, la première fois lors du match entre
la France et le Honduras, où même les ralentis
montrés à la télévision ne permettaient pas
de déterminer si le ballon avait ou non franchi
la ligne. Lors du deuxième cas, entre l’Italie
et le Costa Rica, les arbitres ont confié que la
technologie les avait indubitablement aidés
étant donné qu’ils ne disposaient pas d’un
bon angle de vue sur cette action, masqués
qu’ils étaient par le gardien de but italien.
Le troisième cas est survenu lors de la demifinale
entre les Pays-Bas et l’Argentine. Les
arbitres ont là encore été aidés par le système
car le ballon roulait encore après un tir au
but stoppé par le gardien argentin et est
venu mourir sur la ligne. En sept occasions,
le système a permis de confirmer à l’écran
la décision de l’arbitre grâce aux ralentis
spéciaux (cf. encadrés).
Angle 1 : but (Caméra GLT)
Angle 2 : but (Caméra GLT)
Ralentis à la télévision
Match Équipe A Équipe B
4 CHI AUS
10 FRA HON
17 BRA MEX
23 URU ENG
24 ITA CRC
44 BIH IRN
47 KOR BEL
Angle 3 : but (Caméra GLT)
51 NED MEX
53 FRA NGA
Chacun des 171 buts inscrits (penalties y
compris) a correctement reconnu et signalé sur
la montre des arbitres. Les arbitres se sont dits
très satisfaits de l’efficacité de la technologie
et de l’aide qu’elle leur a offert durant les
matches.
Confirmation de la technologie sur la ligne de but : but !