Untitled - WWW Ircam
Untitled - WWW Ircam
Untitled - WWW Ircam
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5 LES RESSOURCES<br />
LE SOCLE DE FINANCEMENT PERMANENT PAR<br />
LA SUBVENTION EST EN DÉGRADATION RÉGULIÈRE<br />
Le total du financement issu des subventions de fonctionnement<br />
et d’investissement s’élève à 6 042 k€ en 2011 contre<br />
5 782 k€ en 2000. Ce socle s’accroît de 4,49 %, alors que l’érosion<br />
monétaire s’élève à 21,0 % (source insee), soit une perte<br />
de pouvoir d’intervention d’un montant global de 954 k€.<br />
• La subvention principale est issue du programme 175 géré<br />
par la Direction générale des patrimoines (DGP) et versée<br />
par le Centre Pompidou.<br />
Non seulement elle n’a pas fait l’objet d’une réévaluation<br />
suffisante au cours des dernières années (4 382 k€ en<br />
2010, contre 4 281 k€ en 2000) mais sa base a été réduite<br />
en 2011 suite à l’application d’une réduction permanente<br />
de 5 % pour un montant de 255 k€.<br />
• La subvention issue du programme 186 gérée par le Secrétariat<br />
général au titre de la mission recherche (685 k€<br />
en 2010) s’est vue réduite de 60 k€ depuis la mise en place<br />
de LOLF en 2006 et n’a pas fait l’objet de réajustement.<br />
• La subvention issue du programme 131 bénéficie du soutien<br />
de la DGCA. Depuis 2007, son montant est en évolution<br />
positive. Une subvention exceptionnelle de 255 k€ a été<br />
versée en 2010 et utilisée en 2011. Elle a permis d’éviter<br />
de faire porter en 2011 les éventuelles conséquences de<br />
la réduction de subvention et de mettre en œuvre le décroisement<br />
des subventions entre le Centre Pompidou et<br />
l’<strong>Ircam</strong>.<br />
• Les autres subventions (prestation CP/amortissements)<br />
sont en diminution. Le budget d’investissement de l’institut<br />
a subi un gel appliqué à l’investissement qui a réduit<br />
la capacité de renouvellement de l’équipement et accéléré<br />
son obsolescence, ce qui n’est pas compatible avec<br />
l’objectif d’excellence (359 k€ en 2011 contre 440 k€ avant<br />
2005, suite au gel de subvention de 5 % en 2006 et en 2007,<br />
de 6 % en 2008, 2009, 2010, et 2011).<br />
Le financement de l’institut par le ministère de la Culture et<br />
de la communication va évoluer dans sa mise en œuvre tout<br />
en consolidant la subvention de base à son niveau antérieur à<br />
2011. Ainsi, le principe d’un décroisement des financements<br />
entre l’<strong>Ircam</strong> et le Centre Pompidou a été acté en 2011. La Direction<br />
générale de la création artistique (DGCA) va prendre en<br />
charge le financement de l’<strong>Ircam</strong> dès 2012. Le montant de la<br />
subvention issue du programme 175 (patrimoine) a été transféré<br />
au programme 131 qui, en prenant le relais du Centre<br />
Pompidou, deviendra la principale source de financement de<br />
l’institut.<br />
D’autre part, la DGCA a pérennisé la subvention exceptionnelle<br />
versée en 2010 pour compenser la réduction de base de<br />
255 k€ du programme 175. Cette décision a permis d’éviter un<br />
programme de réduction de l’activité de l’institut.<br />
Le programme 186 au titre de la mission recherche n’est pas<br />
concerné par ce changement.<br />
DES RECETTES PROPRES DYNAMIQUES<br />
L’<strong>Ircam</strong> a pu financer la dernière tranche d’équipement WFS<br />
de l’Espace de projection grâce à la participtation de l’UPMC<br />
qui a permis d’effectuer l’apport nécessaire au déclanchement<br />
du financement de la région Ile-de-France accordé en 2006.<br />
Les recettes propres sont de 28,5 % du budget grâce au succès<br />
des financements sur appel à projet de la R & D ou de<br />
produits de valorisation. Les recettes de création croissent par<br />
la programmation en diffusion, l’augmentation de la fréquentation<br />
et du nombre de coproductions. Il convient de souligner<br />
l’excellence des performances atteintes et leur limite, aucune<br />
croissance n’est aujourd’hui possible, les espaces sont utilisés<br />
au maximum de leur capacité.<br />
Ce manque de ressource oblige à être inventif en permanence.<br />
Plusieurs initiatives ont été prises : le mécénat représente<br />
192 k€, soit 1,8 % du budget, les projets artistiques s’inscrivent<br />
dès leur conception dans un schéma de mutualisation<br />
avec le développement de nombreux partenariats permettant<br />
la bonne fin des projets ambitieux. Ainsi, la participation de<br />
l’<strong>Ircam</strong> à l’initiative de projets d’opéra n’est possible que par la<br />
mobilisation des lieux de production. Mais faute de moyen, ces<br />
créations ne sont souvent pas visible à Paris.<br />
Les finances de l’institut restent très tendues, l’énergie de l’organisation<br />
est très investie dans le financement sur projet, le<br />
mécénat, les coproductions, les réseaux, la valorisation, tous<br />
les axes sur lesquels l’<strong>Ircam</strong> peut agir directement sont mis<br />
à contribution pour assurer le meilleur impact des activités.<br />
Performant dans tous ses champs d’action, l’<strong>Ircam</strong> doit voir<br />
sa subvention de fonctionnement réévaluée et compenser le<br />
déséquilibre structurel pour l’accompagner sur la voie de l’excellence<br />
scientifique, artistique et pédagogique.<br />
Le rattachement du financement de l’<strong>Ircam</strong> principalement au<br />
programme 131 géré par la Direction générale de la création<br />
artistique (DGCA) sera-t-il un prélude à une meilleure prise en<br />
compte de la dynamique propre de l’institut <br />
IRCAM – RAPPORT D’ACTIVITÉ 2011<br />
139