12.07.2015 Views

2.4. Les différents modes de transport et leur fonctionnement 2.4.1 ...

2.4. Les différents modes de transport et leur fonctionnement 2.4.1 ...

2.4. Les différents modes de transport et leur fonctionnement 2.4.1 ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Les</strong> lignes les plus fréquentées <strong>de</strong>sservent :- La gare SNCF, le quartier <strong>de</strong> Saint Assiscle (coupé du centre par l’emprises SNCF) <strong>et</strong> sur un axerapi<strong>de</strong> le polygone Nord (ligne 2 assurant seule 22% <strong>de</strong> la fréquentation générale)- La Faculté <strong>et</strong> le parc <strong>de</strong>s sports (lignes 5 <strong>et</strong> 8 soit 25.5% <strong>de</strong> la fréquentation générale)- le centre commercial <strong>de</strong> la porte d’Espagne (lignes 9 <strong>et</strong> 11 soit 23.2%).Ces lignes <strong>de</strong>sservent la commune selon les axes Nord/Sud <strong>et</strong> Est/Ouest (voir carte ci <strong>de</strong>ssous)Ces lignes bénéficient d’offres adaptées à <strong>leur</strong> fréquentation. A offre égale, seule la ligne 3 présente unefréquentation moindre.Sur l’ensemble du réseau, le taux <strong>de</strong> correspondance varie sur le réseau <strong>de</strong> 9 à 11 % en fonction <strong>de</strong>spério<strong>de</strong>s (il s’agit plutôt du fait d’étudiants).Sur un jour moyen, la fréquentation du réseau est <strong>de</strong> 29.000 voyageurs, ce qui, sur la base <strong>de</strong> 3.6déplacements par jour <strong>et</strong> par personne, représente 7% <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> Perpignan <strong>et</strong> Can<strong>et</strong>. C<strong>et</strong>aux se situe dans la bonne moyenne <strong>de</strong>s agglomérations françaises mais il tombe à 3% si l’onconsidère l’ensemble <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> l’aire du Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbains.<strong>Les</strong> premiers services varient selon les lignes entre 6h30 <strong>et</strong> 7h10, <strong>et</strong> les <strong>de</strong>rniers services sontgénéralement assurés entre 19h20 <strong>et</strong> 20h00.L’évolution du réseau dans le cadre <strong>de</strong> la DSP en cours s’est surtout faite en centre-ville, avecnotamment le déplacement du sens Est/Ouest du tronc commun du centre-ville <strong>de</strong>puis le quai Vaubanvers le boulevard Clémenceau.Le tableau suivant présente par poste une comparaison entre Perpignan <strong>et</strong> <strong>de</strong>ux moyennesreprésentatives du <strong>fonctionnement</strong> <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>s urbains en France (une moyenne sur la <strong>de</strong>sserted’agglomérations <strong>de</strong> taille équivalente, <strong>et</strong> une moyenne sur l’ensemble <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> province)PerpignanMoyenne <strong>de</strong>s réseaux<strong>de</strong>sservant uneagglomération <strong>de</strong>taille équivalente àPerpignanMoyenne <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong>provinceKm <strong>de</strong> lignes 156 255Voyages/kilomètre 2,1 2,7 3,4Voyages/habitant 59 78 95 Bonkilomètres/habitant 27,5 28,5 28Rec<strong>et</strong>te/voyage 4,20 F 2,85 F 3,12 F MoyenDépense / voyage 9,01 F 7,55 F 7,10 FDépense/kilomètre 19,20 F 20,70 F 24,11 F Médiocrevitesse d'exploitation 13,9 16,7Source : Union <strong>de</strong>s Transports Publics, « <strong>Les</strong> chiffres clés du <strong>transport</strong> public urbain 2000 »Voyage : Traj<strong>et</strong> effectué sur une ligne <strong>de</strong> <strong>transport</strong> sans changement.Kilomètre : nombre <strong>de</strong> kilomètres réalisés sur toutes les lignes du réseau en une année.Vitesse d‘exploitation : Rapport <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong>s courses à <strong>leur</strong> temps <strong>de</strong> parcours.De ce tableau ressortent plusieurs points intéressants pour qualifier l’offre <strong>et</strong> la gestion du réseau :qqqqle réseau présente un linéaire assez important,La gestion du réseau est plutôt satisfaisante (avec un niveau <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>te plus important que lamoyenne, rattrapé cependant par un niveau <strong>de</strong> dépenses également plus important),Une carence apparaît concernant la vitesse d’exploitation, n<strong>et</strong>tement moins bonne que lamoyenne <strong>de</strong>s agglomérations équivalentes,La fréquentation par rapport aux kilomètres offerts sur le réseau <strong>et</strong> à la population <strong>de</strong>l’agglomération est un second point négatif. Ce point peut en partie être lié au point précé<strong>de</strong>nt.Il est important <strong>de</strong> rappeler que la plupart <strong>de</strong>s réseaux cités en référence sont gérés par un groupement<strong>de</strong> communes. Le réseau Perpignanais était jusqu’à présent géré uniquement par la commune <strong>de</strong>Perpignan. Le transfert <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>s en commun à la Communauté d’Agglomérationau1er Janvier 2001, ainsi que l’extension attendue du périmètre <strong>de</strong> <strong>transport</strong>s urbains (PTU) en 2002,perm<strong>et</strong> ainsi d’envisager <strong>de</strong> nouvelles opportunités <strong>de</strong> développement pour le réseau <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>surbains.N600079 ALE-CMU – Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbains <strong>de</strong> Perpignan- 21/02/02 57/115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!