<strong>Les</strong> lignes les plus fréquentées <strong>de</strong>sservent :- La gare SNCF, le quartier <strong>de</strong> Saint Assiscle (coupé du centre par l’emprises SNCF) <strong>et</strong> sur un axerapi<strong>de</strong> le polygone Nord (ligne 2 assurant seule 22% <strong>de</strong> la fréquentation générale)- La Faculté <strong>et</strong> le parc <strong>de</strong>s sports (lignes 5 <strong>et</strong> 8 soit 25.5% <strong>de</strong> la fréquentation générale)- le centre commercial <strong>de</strong> la porte d’Espagne (lignes 9 <strong>et</strong> 11 soit 23.2%).Ces lignes <strong>de</strong>sservent la commune selon les axes Nord/Sud <strong>et</strong> Est/Ouest (voir carte ci <strong>de</strong>ssous)Ces lignes bénéficient d’offres adaptées à <strong>leur</strong> fréquentation. A offre égale, seule la ligne 3 présente unefréquentation moindre.Sur l’ensemble du réseau, le taux <strong>de</strong> correspondance varie sur le réseau <strong>de</strong> 9 à 11 % en fonction <strong>de</strong>spério<strong>de</strong>s (il s’agit plutôt du fait d’étudiants).Sur un jour moyen, la fréquentation du réseau est <strong>de</strong> 29.000 voyageurs, ce qui, sur la base <strong>de</strong> 3.6déplacements par jour <strong>et</strong> par personne, représente 7% <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> Perpignan <strong>et</strong> Can<strong>et</strong>. C<strong>et</strong>aux se situe dans la bonne moyenne <strong>de</strong>s agglomérations françaises mais il tombe à 3% si l’onconsidère l’ensemble <strong>de</strong>s déplacements <strong>de</strong> l’aire du Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbains.<strong>Les</strong> premiers services varient selon les lignes entre 6h30 <strong>et</strong> 7h10, <strong>et</strong> les <strong>de</strong>rniers services sontgénéralement assurés entre 19h20 <strong>et</strong> 20h00.L’évolution du réseau dans le cadre <strong>de</strong> la DSP en cours s’est surtout faite en centre-ville, avecnotamment le déplacement du sens Est/Ouest du tronc commun du centre-ville <strong>de</strong>puis le quai Vaubanvers le boulevard Clémenceau.Le tableau suivant présente par poste une comparaison entre Perpignan <strong>et</strong> <strong>de</strong>ux moyennesreprésentatives du <strong>fonctionnement</strong> <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>s urbains en France (une moyenne sur la <strong>de</strong>sserted’agglomérations <strong>de</strong> taille équivalente, <strong>et</strong> une moyenne sur l’ensemble <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> province)PerpignanMoyenne <strong>de</strong>s réseaux<strong>de</strong>sservant uneagglomération <strong>de</strong>taille équivalente àPerpignanMoyenne <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong>provinceKm <strong>de</strong> lignes 156 255Voyages/kilomètre 2,1 2,7 3,4Voyages/habitant 59 78 95 Bonkilomètres/habitant 27,5 28,5 28Rec<strong>et</strong>te/voyage 4,20 F 2,85 F 3,12 F MoyenDépense / voyage 9,01 F 7,55 F 7,10 FDépense/kilomètre 19,20 F 20,70 F 24,11 F Médiocrevitesse d'exploitation 13,9 16,7Source : Union <strong>de</strong>s Transports Publics, « <strong>Les</strong> chiffres clés du <strong>transport</strong> public urbain 2000 »Voyage : Traj<strong>et</strong> effectué sur une ligne <strong>de</strong> <strong>transport</strong> sans changement.Kilomètre : nombre <strong>de</strong> kilomètres réalisés sur toutes les lignes du réseau en une année.Vitesse d‘exploitation : Rapport <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong>s courses à <strong>leur</strong> temps <strong>de</strong> parcours.De ce tableau ressortent plusieurs points intéressants pour qualifier l’offre <strong>et</strong> la gestion du réseau :qqqqle réseau présente un linéaire assez important,La gestion du réseau est plutôt satisfaisante (avec un niveau <strong>de</strong> rec<strong>et</strong>te plus important que lamoyenne, rattrapé cependant par un niveau <strong>de</strong> dépenses également plus important),Une carence apparaît concernant la vitesse d’exploitation, n<strong>et</strong>tement moins bonne que lamoyenne <strong>de</strong>s agglomérations équivalentes,La fréquentation par rapport aux kilomètres offerts sur le réseau <strong>et</strong> à la population <strong>de</strong>l’agglomération est un second point négatif. Ce point peut en partie être lié au point précé<strong>de</strong>nt.Il est important <strong>de</strong> rappeler que la plupart <strong>de</strong>s réseaux cités en référence sont gérés par un groupement<strong>de</strong> communes. Le réseau Perpignanais était jusqu’à présent géré uniquement par la commune <strong>de</strong>Perpignan. Le transfert <strong>de</strong> la compétence <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>s en commun à la Communauté d’Agglomérationau1er Janvier 2001, ainsi que l’extension attendue du périmètre <strong>de</strong> <strong>transport</strong>s urbains (PTU) en 2002,perm<strong>et</strong> ainsi d’envisager <strong>de</strong> nouvelles opportunités <strong>de</strong> développement pour le réseau <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>surbains.N600079 ALE-CMU – Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbains <strong>de</strong> Perpignan- 21/02/02 57/115
Dys<strong>fonctionnement</strong>sUne enquête d’opinion fut organisée au mois <strong>de</strong> janvier 2001 par la CTP auprès <strong>de</strong>s usagers <strong>de</strong>s<strong>transport</strong>s urbains <strong>de</strong> Perpignan. C<strong>et</strong>te enquête a été réalisée auprès <strong>de</strong>s usagers en attente aux arrêts<strong>et</strong> à l’intérieur <strong>de</strong>s bus.Il ressort <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te enquête quelques points instructifs :q94% <strong>de</strong>s usagers utilisent le bus tous les jours ou plusieurs fois par semaine. C<strong>et</strong>te clientèle estdonc fidèle, captive ou non. Ce chiffre semble indiquer que l’on se situe aujourd’hui sur le noyaudur <strong>de</strong> la clientèle Transports en commun <strong>et</strong> que <strong>de</strong>s marges <strong>de</strong> progression existent dans lamesure où serait proposée une offre commerciale adaptée.q L’autobus est utilisé principalement à 30% par les scolaires, 29% pour le motif travail <strong>et</strong> 27%pour les achats, démarches administratives <strong>et</strong> santé.q<strong>Les</strong> usagers sont pour 33% cadre, artisan, employé, ouvrier ; ils sont pour 31% écolier,étudiant ; 21% r<strong>et</strong>raités ; 8% femme au foyer ; 7% chômeur. Toutes les catégories sociales <strong>et</strong>socioprofessionnelles sont donc représentées dans c<strong>et</strong> échantillon.q Le lieu d’habitation <strong>de</strong>s usagers est :qqü Pour 13% dans le secteur centre-ville, St Jacques, St Mathieuü Pour 8 à 9%, à Guarrigole-St Assiscle, Las Cobas-St Gaudérique-Mas Vermeil, le Moulin àVent-Giraudou, Ave ancien Champ <strong>de</strong> mars-Bd Desnoyés-Bas Vern<strong>et</strong>, Vern<strong>et</strong> Salanque-Peupliers-Av. du Palais <strong>de</strong>s Expositions-HLM Diaz.ü Pour 7%, Can<strong>et</strong>,ü Pour 6%, Catalunya-Porte d’Espagne, Hôpital-Patte d’Oie-St Louis <strong>de</strong> Gonzagues<strong>Les</strong> usagers sont plutôt satisfaits <strong>de</strong> l’information fournie sur le réseau ainsi que <strong>de</strong> la qualité duconfort proposé.<strong>Les</strong> usagers souhaiteraient une meil<strong>leur</strong>e circulation <strong>de</strong>s bus, davantage <strong>de</strong> couloirs bus <strong>et</strong> unemeil<strong>leur</strong>e accessibilité aux arrêts.v Assurant globalement une bonne couverture <strong>de</strong> la commune, le réseau semble pêcher par unestructure peu lisible liée au souci d’une bonne <strong>de</strong>sserte.En eff<strong>et</strong>, si la <strong>de</strong>sserte au plus près <strong>de</strong>s gens est assurée, les parcours sont souvent sinueux, audétriment du temps d’accès au centre-ville.v La <strong>de</strong>sserte diamétrale est largement assurée, contrairement à la <strong>de</strong>sserte périphérique.C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>sserte diamétrale est composée, pour certaines lignes, <strong>de</strong> barreaux radiaux dont lafréquentation est très inégale. Ceci pose un problème d’adaptation du matériel <strong>et</strong> <strong>de</strong>s fréquences.v Le manque <strong>de</strong> correspondance entre les différentes lignes présente également un handicap. S’ilexiste <strong>de</strong>s horaires <strong>de</strong> correspondances entre toutes les lignes au centre-ville (7h32, 13h32, 19h38),les correspondances en périphérie ne sont pas véritablement prises en compte.v <strong>Les</strong> 2 points <strong>de</strong> correspondance en centre-ville présentent l’inconvénient d’avoir les arrêts opposéséloignés <strong>et</strong> visuellement peu clairs (Place <strong>de</strong> Catalogne, Vauban/Castille).De plus, les arrêts en face à face sur les axes <strong>de</strong> circulation fréquentés ne sont pas aménagéspour une correspondance sécurisée <strong>de</strong>s voyageurs (Bd Wilson).v L’insertion <strong>de</strong>s TC dans la circulation diminue considérablement sa vitesse commerciale. 12 lignesdu réseau ont une vitesse commerciale inférieure à 15km/h (jusqu’à 11km/h pour les lignes 3 <strong>et</strong> 16).Ce phénomène empêche au réseau d’assurer une fiabilité horaire.Seuls 700m <strong>de</strong> couloir bus, <strong>et</strong> 250m <strong>de</strong> voie mixte piétons/bus sont aujourd’hui en service sur leréseau.v <strong>Les</strong> horaires <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> services ne perm<strong>et</strong>tent pas aux personnes captives <strong>de</strong> se déplacer après20h00. Il faut rappeler que plus <strong>de</strong> 20% <strong>de</strong>s personnes habitant Perpignan ne dispose pas <strong>de</strong>véhicule particulier.v Il n’existe pas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sserte <strong>de</strong> proximité <strong>de</strong>s autres <strong>mo<strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>transport</strong> public.Bien que les acquisitions <strong>de</strong> l’Autorité Organisatrice se portent aujourd’hui uniquement sur <strong>de</strong>s véhiculesentièrement accessibles, l’offre TC urbains n’est pas aujourd’hui accessible aux Personnes à MobilitéRéduite. Ce fait est lié à l’état actuel du parc <strong>de</strong> véhicules, <strong>et</strong> aux aménagements urbains <strong>de</strong>s arrêts quin’existent pas à ce jour.Constat :Le réseau <strong>de</strong> <strong>transport</strong>s urbains souffre :- <strong>de</strong>s difficultés <strong>de</strong> circulation dans Perpignan, qui obèrent son <strong>fonctionnement</strong> actuel <strong>et</strong> son évolutivité.- d’une inadaptation <strong>de</strong> son périmètre (PTU) à l’évolution <strong>de</strong> l’agglomération.Enjeux :adapter le réseau viaire pour perm<strong>et</strong>tre la mise en place d’un système <strong>de</strong> <strong>transport</strong> collectif performant,compétitif <strong>et</strong> mo<strong>de</strong>rne ce qui implique vraisemblablement d’envisager une composante TCSP.Adapter le réseau à l’agglomération : étendre le périmètre <strong>de</strong>s <strong>transport</strong>s urbains (PTU).N600079 ALE-CMU – Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbains <strong>de</strong> Perpignan- 21/02/02 58/115