12.07.2015 Views

2.4. Les différents modes de transport et leur fonctionnement 2.4.1 ...

2.4. Les différents modes de transport et leur fonctionnement 2.4.1 ...

2.4. Les différents modes de transport et leur fonctionnement 2.4.1 ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>2.4.</strong>18. L’acci<strong>de</strong>ntologie<strong>Les</strong> données ci-après sont tirées du fichier acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s années 1996 à 2000 fourni par celluled'exploitation <strong>et</strong> <strong>de</strong> sécurité (CDES) <strong>de</strong> la DDE 66.200 000TOTAL FRANCE<strong>2.4.</strong>18.1. Evolution du nombre d’acci<strong>de</strong>nts <strong>et</strong> <strong>de</strong> victimes180 000178 197 177 567 176 972175 601169 760160 0008006004002000600500400300200100030020010002001000813537 563TOTAL DEPARTEMENT852 856 842520 51143968896 97 98 99 2000NBRE ACCIDENTS327 327PERPIGNANNBRE DE VICTIMES219197 211230 215167 160143 1491341996 1997 1998 1999 2000NBRE ACCIDENTSCOMMUNES DU PDU465 482 466 461284 2922724371996 1997 1998 1999 2000NBRE ACCIDENTSNBRE DE VICTIMESNBRE DE VICTIMESCOMMUNES DU LITTORAL13810769 746011966 7143 471996 1997 1998 1999 2000NBRE ACCIDENTSNBRE DE VICTIMESCOMMUNES DU PDUAUTRESCOMMUNES DU PDU30%58%COMMUNES DU PDUAUTRES COMMUNESDU PDU32%57%REPARTITION DU NOMBRED'ACCIDENTSDE 1996 à 2000REPARTITION DU NOMBRE D'ACCIDENTSDE 1996 à 2000 DANS L'AIRE DU PDULITTORAL20%PERPIGNAN50%REPARTITION DU NOMBRE DEVICTIMESDE 1996 à 2000 DANS L'AIRE DU PDULITTORAL22%RESTEDEPARTEMENT42%REPARTITION DU NOMBRE DEVICTIMESDE 1996 à 2000RESTEDEPARTEMENT43%PERPIGNAN46%140 000120 000100 000125 408 125 202 124 387 124 524Comme pour la France entière <strong>et</strong> le département <strong>de</strong>s PO le nombre d'acci<strong>de</strong>nts dans l’aire d’étu<strong>de</strong> atendance à baisser, mais davantage sur les autres communes (notamment sur celles du littoral) quesur Perpignan .<strong>Les</strong> communes du PDU concentrent près <strong>de</strong> 60% <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts <strong>et</strong> <strong>de</strong>s victimes du département ce quiest un peu inférieur au rapport <strong>de</strong> population qui est <strong>de</strong> 2/3.Perpignan concentre la moitié <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts <strong>et</strong> 46% <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> l'aire du PDU.Rapporté au nombre d’habitants on constate que :121 22396 97 98 99 2000NBRE ACCIDENTSNBRE DE VICTIMESFrance Département Aire PDU Perpignan Reste PDU<strong>de</strong>s PONombre d'acci<strong>de</strong>nts / 1000 habitants 10,3 6,5 5,8 7,2 4,9Nombre <strong>de</strong> victimes / 1000 habitants 14,6 10,3 8,9 10,2 8,1Nombre <strong>de</strong> tués / 1000 habitants 0,67 nc 0,66 0,56 0,72• les rapports concernant le nombre d’acci<strong>de</strong>nts <strong>et</strong> <strong>de</strong> victimes sont favorables à l’aire du PDU parrapport au département <strong>et</strong> surtout à la France entière sauf pour le nombre <strong>de</strong> tués ce qui indiqueque les acci<strong>de</strong>nts sont relativement moins nombreux mais plus graves,• la commune <strong>de</strong> Perpignan a un taux d’acci<strong>de</strong>nts <strong>et</strong> <strong>de</strong> victimes plus élevé que le reste <strong>de</strong> l’aired’étu<strong>de</strong>, mais par contre un taux <strong>de</strong> tués plus faible ce qui signifie que les probabilités d’acci<strong>de</strong>ntssont plus fortes mais que <strong>leur</strong> gravité est plus faible. Cela est lié à une circulation plus <strong>de</strong>nse maisaussi plus lente en ville.N600079 ALE-CMU – Plan <strong>de</strong> Déplacements Urbains <strong>de</strong> Perpignan- 21/02/02 75/115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!