13.07.2015 Views

THÈSE - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon - École Centrale de Lyon

THÈSE - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon - École Centrale de Lyon

THÈSE - Bibliothèque Ecole Centrale Lyon - École Centrale de Lyon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.5 Performances <strong>de</strong>s différentes comman<strong>de</strong>s 2291 i i: Siège c oiwentionné — v; (as sise seule) ; \^..JjS?...M.{K_jKC=ï£aBt=2Q)BO.ri3 4 6Fréquence (Hz)3 4 5Fréquence (Hz)(a) \X 2/Y\ (b) |* 2/Y|Fig. 6.31 - Comparaison <strong>de</strong>s réponses en fréquence du siège avec et sans suspension(en BF et BO) et sans la suspension. L'amplification à la résonance est bien maîtrisée,l'atténuation à haute fréquence est inférieure à celle du système en BO. L'influence <strong>de</strong> ladynamique du siège sur la réponse en fréquence du système en BF est visible autour <strong>de</strong> lafréquence du 2 e mo<strong>de</strong> (vers 6 Hz). Dans cette zone, la comman<strong>de</strong> n'est plus aussi efficaceet la dynamique du siège <strong>de</strong>vient importante dans la réponse du système.3 4Fréquence (Hz)Fig. 6.32 - \X X- y/y | (BO ET BF)La figure 6.32 représente la réponse en fréquence en débattement <strong>de</strong> la suspension, enBO et BF. Les oscillations <strong>de</strong> débattement sont correctement atténuées.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!