Lacan - La loi, le sujet et la jouissance

Ce recours massif aux concepts psychanalytiques
s'inscrit dans la place nouvelle dévolue à la psychologie
pour rendre compte des rapports humains.
Pour juger et punir, il faut désormais considérer
la «personnalité » des protagonistes du procès,
comprendre la subjectivité de l'auteur, connaître
son histoire infantile, en particulier les événements
supposés « traumatiques », évaluer l'impact caché de
l'acte sur l'intimité de la victime et se soucier enfin
de prévenir la récdive en prescrivant des traitements
adaptés. La logique compréhensive de la psychologie
a transformé la scène judiciaire elle":même, au point
que le procès passe aujourd'hui pour un moment
thérapeutique et qu'il se présente comme passage
obligé pour «s'engager dans le soin », initier «le
travail de deuil », etc. Juger, comprendre, sanctionner,
soigner sont devenus les facettes d'une même
pratique multiforme articulée en réseau.
L'acte même de juger s'en trouve profondément
bouleversé, imposant au magistrat une nouvelle
légitimité extérieure au droit. L'évaluatiop de la subjectivité
du criminel pour mieux le juger et écarter le
spectre de la récidive, l'attention portée à la souffrance
des victimes, le souci grandissant d'un «traitement
» pénitentiaire des condàmnés caractérisent
l'évolution du droit pénal depuis plusieurs décennies.
C'est pourquoi tous les savoirs experts de nature
psychologique, censés donner du sens aux actes
incriminés, sont réquisitionnés pour le moindre
jugement. Ce qui est vrai dans l'enceinte du tribunal
l'est également de la société toute entière. C'est à la
psychologie que l'on adresse ses requêtes de sens.
Le cas des très médiatiques procès de «pédophilie »
en est un frappant exemple.
On ne s'étonnera pas que la psychanalyse soit
convoquée pour révéler le sens ultime de ce qui ne
8