Lacan - La loi, le sujet et la jouissance

qui il est possible d 'imputer la responsabilité de certains
faits. Il peut s'agir d'actions aussi bien que
d'événements fortuits, indépendants de la volonté
de quiconque.
Quelle que soit la dimension à laquelle on se
réfère, le sujet de droit n'est pas défini par des propriétés
qui lui seraient intrinsèques, mais· il résulte
d'une interprétation qui obéit à des contraintes formelles
précises. Il n'y a pas en droit un sujet dont
l'essence se manifesterait selon diverses occurrences,
mais il y a, sous certaines conditions, du sujet de
droit défini par certaines actions juridiques. Le sujet
de droit est une fiction, unefictio legis, qu'illustre le
fait que ,peuvent être déclarés sujet de droit le Fisc,
la Couronne, l'État, ainsi que toutes les «personnes
morales ».
Si le sujet de droit est toujours assujetti à l'ordre
discursif, il n'apparaît que sous conditions, lorsqu'il
vient en quelque sorte occuper la place vide qui lui
est méagée. Le procès ne connaît des sujets de droit
qu'en fonction des places logiques qui leur sont
assignées. L'expérience vécue des prétoires montre
que les individus que l'on rencontre excèdent bien
sûr cet être abstrait. Mais l'erreur consiste à confondre
l'individu concret et l'imaginaire qu'il suscite avec
c·ette fonction juridique abstraite et limitée. A ce
titre, le droit comme la psychanalyse doivent se
garder de confondre le sujet et son image.
Commetlt en est-on arrivé à lier le sujet du droit
et le sujet de l'inconscient dans sa version lacanienne
? Il y a certes une analogie possible entre les
deux concepts si l'on considère que le sujet freudien
résulte d'une inscription, d'un texte précédent sa
venue au monde. Les lois du langage, l'interdit de
l'inceste et les règles de parenté, la mémoire dans la
langue d'événements traumatiques survenus aux
89