Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
introduction<br />
suivi la Déclaration de Bruxelles de 1980 qui plaidait<br />
pour la fin des grands programmes proj<strong>et</strong>és de façon<br />
abstraite sur le territoire, ouvrant ainsi la voie à un urbanisme<br />
participatif <strong>et</strong> à une architecture tenant compte<br />
de la qualité de la ville. Dans ce contexte, depuis sa création<br />
en 1989, la Région de Bruxelles-Capitale a favorisé<br />
des processus de revitalisation du tissu urbain dont l’efficacité<br />
n’est plus à prouver, mais qui s’avèrent aujourd’hui<br />
insuffisants pour accompagner les évolutions majeures<br />
de la ville.<br />
Le traumatisme du siècle dernier a poussé<br />
Bruxelles à faire preuve d’une certaine r<strong>et</strong>enue vis-à-vis<br />
de la « renaissance » qui a caractérisé de nombreuses<br />
villes européennes au cours des deux à trois dernières<br />
décennies. Aujourd’hui, les grandes évolutions à l’échelle<br />
européenne <strong>et</strong> mondiale sont réunies de manière particulièrement<br />
manifeste sur le territoire relativement réduit<br />
de la Région de Bruxelles-Capitale :<br />
1 Démographie<br />
La croissance spectaculaire de la population<br />
bruxelloise, qui devrait s’accroître de 20 % d’ici<br />
dix ans, impose la construction d’un minimum de<br />
50 000 nouveaux logements dans la prochaine<br />
décennie. Dans le même temps, l’exode urbain de la<br />
classe moyenne ne montre aucun signe de faiblesse.<br />
Comment peut-on se servir de c<strong>et</strong> accroissement<br />
de la population pour améliorer la qualité de la ville ?<br />
Comment traduire le manque d’habitations en<br />
stratégie urbaine ?<br />
11
Change language