31.05.2013 Views

Don Ennio Innocenti - Sindacato Libero Scrittori Italiani

Don Ennio Innocenti - Sindacato Libero Scrittori Italiani

Don Ennio Innocenti - Sindacato Libero Scrittori Italiani

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 ATTI DEL CONVEGNO<br />

L’aborto<br />

Come si può facilmente immaginare don <strong>Ennio</strong> ha dedicato uno<br />

studio attento ed una valutazione critica all’aborto ed anche in questo<br />

campo ha avuto contatti con medici specialisti ed esperti come pure<br />

con scienziati dediti alle valutazioni morali in campo medico. Tra questi<br />

ultimi è il caso di ricordare il compianto comune amico Giuseppe<br />

Vattuone, medico e psichiatra che, nel giudicare la fenomenologia culturale<br />

dell’epoca attuale, introdusse una formula da lui detta del falso<br />

scientifico. Sotto tale formula cadono quelle impostazioni che sembrano<br />

riferirsi a constatazioni scientifiche e che vengono riferite con terminologia<br />

scientifica ma che in realtà intendono esprimere convincimenti<br />

preconcetti e servire l’ideologia piuttosto che la scienza. È così<br />

- ricorda don <strong>Ennio</strong> - che attraverso l’affermazione di quattro falsità<br />

avviene l’accreditamento dell’aborto (Temi di apologetica, Bibliotheca Ed.<br />

Roma 2004, pag.160 e seg.).<br />

L’aborto secondo la definizione del domenicano padre Spiazzi,<br />

consiste nella dispersione del nuovo essere umano concepito e secondo la<br />

definizione che dà sull’Enciclopedia Medica Italiana il Frache, professore<br />

di Medicina Legale, si tratta dell’interruzione della gravidanza con<br />

morte del prodotto del concepimento ed è chiaro che non può morire se<br />

non chi è vivo. Ora non c’è chi non veda in queste due definizioni<br />

semplici ma esplicative il misfatto di quello che invece, attraverso il<br />

“falso scientifico”, diviene di volta in volta (primo falso scientifico)<br />

una eliminazione non dissimile da altre dispersioni come quella degli<br />

ovuli o quella degli spermatozoi in vario modo verificatisi, ignorando<br />

che quelle sono cellule germinali mentre quelle dell’embrione sono cellule<br />

germinate; e comunque queste sarebbero (secondo falso scientifico)<br />

“un mucchietto di cellule”, ignorando la loro struttura finalistica<br />

orientata alla vita; quella dell’embrione poi (terzo falso scientifico)<br />

sarebbe una qualsiasi vita animale, dimenticando che quanto proviene<br />

da esseri umani e possiede caratteristiche strutturali ed ultrastrutturali<br />

della specie umana non può che essere una vita umana; infine il<br />

neoconcepito non sarebbe che un organo della madre (quarto falso<br />

scientifico) ignorando che esso invece è un organismo nella madre.<br />

Per tutto questo don <strong>Ennio</strong> afferma con chiarezza che assimilare<br />

l’aborto alla dispersione di “una parte della materia organica della<br />

gestante è una falsificazione “ e conclude: “L’aborto è uccisione di un

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!