Il Radon ambientale in Emilia-Romagna - Arpa

Il modello di variabilità generale alla scala dei 5 Km (figura 7.4 b)) potrebbe derivare dalla somma
di tre modelli elementari, una componente pepitica, una componente a piccola scala (8 Km) ed una
componente a grande scala (50 Km) (tabella 7.3).
Tabella 7.3 – Modello del variogramma isotropo su tutto il territorio regionale
68
Modello Range (km) Soglia (Bq/m³)²
Pepitico - 300
Sferico 8 500
Esponenziale 50 1000
Il rapporto fra la variabilità della piccola scala e dell’effetto pepita, cioè l’importanza relativa delle
due cause di variabilità, può variare (per es. passando da 3/5 a 5/3) senza che venga meno il
risultato fondamentale, cioè la presenza di due strutture: una a piccola scala e una a media scala di
cui si vuole approfondire il significato fisico.
Il modello di variogramma scelto può essere considerato attendibile sulla base dei risultati dei test
di cross-validazione (1) .
7.2.3 Differenziazione fra montagna e pianura
Un approfondimento dei risultati deve verificare se la correlazione spaziale è la stessa in pianura
come in Appennino.
Un semplice confronto delle statistiche elementari evidenzia la grande dispersione dei dati in
montagna, a fronte comunque di un piccolo, ma significativo, incremento del valor medio (tabella
7.4 e figura 7.5).
Tabella 7.4 – Statistiche elementari dei valori misurati divisi fra montagna e pianura
N. Punti
Media
(Bq/m³)
Varianza
(Bq/m³)²
Montagna 116 54 1707
Pianura 174 50 839
Dati totali 290 52 1358
Figura 7.5 – Scatter media/varianza dei dati radon suddivisi fra montagna e pianura