Il Radon ambientale in Emilia-Romagna - Arpa

More documents

Recommendations

Info

72 7.2.4 Differenziazione per litotipo Sulla base della carta geologica, si è riscontrato che le misure di radon indoor sono state eseguite in edifici posti prevalentemente su 6 tipi di terreni (4) : tre tipici della zona di pianura (limo, sabbia e ghiaia) e tre tipici dell’Appennino (calcari marnosi e arenarie politiche; marne e argille con intercalazione di arenarie, melanges e argille varicolori; arenarie, alternanza arenaceo-pelitiche, intercalazione di conglomerati). In tabella 7.5 si riportano le statistiche elementari dei dati relativi a ciascun litotipo, rappresentate anche in figura 7.11. Tabella 7.5 – Statistiche elementari dei valori misurati di radon indoor, in relazione al litotipo e divisi fra montagna e pianura Zona Litotipo Nome Media Bq/m³ Varianza (Bq/m³)² Pianura Lit.1 Limo 59 2735 Pianura Lit.2 Sabbia 50 803 Pianura Lit.3 Ghiaia 50 1290 Montagna Lit.4 Calcari marnosi e arenaria pelitiche 64 5041 Montagna Lit.5 Marne e argille con intercalazione di arenarie, melanges e argille varicolori Montagna Lit.6 Arenarie, alternanza arenaceo – pelitiche, intercalazione di conglomerati Figura 7.11 – Scatter media/varianza dei dati radon indoor suddivisi per litotipo 44 512 53 3787 Da elementari analisi statistiche risulta che la concentrazione di radon indoor presenta una media del più alta per gli edifici posti in suoli composti da calcari marnosi ed arenarie pelitiche, anche se il numero dei sondaggi è nettamente inferiore. Si può comunque rilevare che il valore medio delle concentrazioni di radon indoor, rispetto ai vari litotipi, ha una variazione molto modesta: oscilla tra 44 Bq/m³ per marne ed argille con intercalazione di arenarie, melanges e argille varicolori (litotipo 5), e 64 Bq/m³ dei calcari marnosi e arenarie pelitiche (litotopo 4), entrambi suoli di montagna, mentre la distribuzione del radon indoor in pianura è praticamente omogenea.
Nei suoli di pianura si può notare che la concentrazione media di radon indoor in relazione a sabbia e ghiaia sono simili (50 Bq/m³), mentre ha un valore più elevato in relazione al limo. I punti di misura di radon indoor in relazione ai litotipi 4 e 5 sono in numero insufficiente per effettuare un’analisi di variabilità spaziale, quindi saranno momentaneamente trascurati. A seguito sono riportati i variogrammi di ciascun litotipo, analizzati al fine di verificare l’esistenza di eventuali correlazione spaziale differenziate (figura 7.12). Figura 7.12 – Variogramma dei litotipi 1 (a), 2 (b), 3 (c) e 6 (d) a) b) c) d) Dall’analisi dei quattro variogrammi si nota che il litotipo 2 e il litotipo 3, pur avendo media e varianza molto simili, presentano una andamento spaziale molto differente, in quanto il litotipo 2 ha un andamento pepitico, mentre il litotipo 3 presenta una marcata correlazione spaziale (70% della variabilità totale). I litotipi 1 e 6, con medie e varianze nettamente superiori, non sembrano rilevare una significativa correlazione spaziale. In altre parole, alcuni valori particolarmente alti, la cui presenza è dovuta probabilmente a fattori locali non regionalizzati, fanno aumentare media e varianza, mascherando eventuali correlazioni spaziali. 73
Page 1 and 2:
PREVENZIONE NEI LUOGHI DI VITA E DI
Page 3:
Il presente volume, che riassume lo
Page 7 and 8:
INTRODUZIONE Paola Angelini, Serviz
Page 9:
(2) CEC (Commissione della Comunit
Page 12 and 13:
essere approntate tramite la metodo
Page 14 and 15:
(11) Kemski J., Siehl A., Valdivia-
Page 16 and 17:
2.2 Misure in abitazioni 16 2.2.1 M
Page 18 and 19:
Figura 2.1 (2) - Caratteristiche co
Page 20 and 21:
20 2.2.3 Valutazioni statistiche La
Page 22 and 23: 2.3 Misure nelle scuole materne ed
Page 24 and 25: Figura 2.5 (1) - Caratteristiche co
Page 26 and 27: 26 2.3.3 Valutazioni statistiche 2.
Page 28 and 29: In questo grafico si può osservare
Page 30 and 31: Figura 2.10 - Macroaree geomorfolog
Page 32 and 33: questo motivo, è ragionevole suppo
Page 35 and 36: 3. INDAGINI GEOLOGICHE PER LA CONOS
Page 37 and 38: Figura 3.1 - Vie potenziali di risa
Page 39 and 40: Tabella 3.1 (2) - Scheda campioni n
Page 41 and 42: 4. LA RADIOATTIVITÀ NELLE ROCCE DE
Page 43 and 44: La presenza di quello che viene def
Page 45 and 46: Nonostante i livelli di radon indoo
Page 47 and 48: 4.5 Risultati delle misure effettua
Page 49: (10) Risica S., Bolzan C., Nuccetel
Page 52 and 53: 5.2 Prospezioni Radon nelle acque s
Page 54 and 55: Valori relativamente elevati di rad
Page 56 and 57: (11) Varhegy A., Hakl J., Monnin M.
Page 58 and 59: Nella figura 6.1 sono state cartogr
Page 60 and 61: Tabella 6.1 (3) - Località caratte
Page 62 and 63: 6.5 Conclusioni Prospezioni compiut
Page 64 and 65: 7.2 Analisi dei dati “indoor” I
Page 66 and 67: 7.2.2 La variabilità spaziale a sc
Page 68 and 69: Il modello di variabilità generale
Page 70 and 71: In figura 7.8 si riporta l’ubicaz
Page 74 and 75: a) 7.2.5 Correlazione con altri ele
Page 76 and 77: 7.3 Analisi dei dati nelle acque di
Page 78 and 79: La maggiore correlazione è osserva
Page 80 and 81: Figura 7.21 - Variogramma radon set
Page 82 and 83: Figura 7.24 - Scatter di correlazio
Page 84 and 85: A proposito del grafico in figura 7
Page 86 and 87: 7.4 Cartografie 86 7.4.1 Cartografi
Page 88 and 89: Figura 7.31 - radon in acqua - test
Page 90 and 91: 90 7.4.3 Analisi comparata della di
Page 92 and 93: 92 • la cartografia ottenibile me
Page 94 and 95: Al fine di permettere una migliore
Page 97 and 98: Pubblicazioni a cura della Regione
show all

Il Radon ambientale in Emilia-Romagna - Arpa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?