LA GESTIONE - Direzione Generale per la Valorizzazione del ...

Alessandro Hinna l’ha messo molto bene in evidenza, non è all’altezza per mille ragioni che
non affrontiamo in questo caso. Tuttavia appunto come è possibile raggiungere livelli d’integrazione
quindi del patrimonio culturale sul territorio che non è regionale ma è sub regionale,
il territorio è molto grande infatti si fa grandissima difficoltà a raggiungere livelli di aggregazione,
la collaborazione se n’è discusso in tanti modi, ma è veramente il tema, secondo me, nei
prossimi mesi nei prossimi anni: come fare in modo che questa collaborazione ci sia per arrivare
a costruire ipotesi gestionali a rete; ne esistono, ce ne sono diverse sul territorio, quindi
questo è un altro argomento sicuramente importante. Un argomento che non abbiamo molto
affrontato, ma che nelle domande o nel dibattito potrebbe emergere, non abbiamo discusso
del funzionamento museale; allora è un tema tradizionale nell’ambito dell’economia della
cultura che nella gestione moderna vi siano figure professionali e attività e servizi culturali
che attualmente, nella gestione statale ma spessissimo anche in quelle comunali, non sono
presenti. La valorizzazione naturalmente significa anche migliorare i servizi di marketing, piuttosto
che di comunicazione, servizi che nel mondo della cultura sono piuttosto rari, e per mentalità
ma anche perché è effettivamente difficile farla e non c’è un’esperienza molto diffusa
se non nelle grandissime istituzioni culturali italiane a promuoverla. E poi ci sono molti altri
elementi che invece attengono la governance interistituzionale, giustamente prima si discuteva
di alcuni elementi che potrebbero aiutare la costruzione di questi strumenti, tuttavia se
non si ha un’idea esatta di quello che si vuole fare, se non c’è una progettazione a livello generale
del tipo di gestione che si vuole fare, non c’è una progettazione di qualità dei soggetti
gestori sul territorio e quindi non si hanno le metodologie per poterlo fare, ebbene tutto questo
disegno viene meno e anche, diciamo, le norme, i regolamenti che abbiamo a disposizione
che, come oggi ha detto Angela Serra, sono tantissime, abbiamo tutti gli strumenti ormai
per poter fare quasi tutto, tuttavia è necessario anche in quel caso intervenire e siamo curiosi
e attenti a conoscere esperienze che potessero mettere in evidenza laddove ci sono difficoltà
che non siano esclusivamente quelle politiche, perché quelle ci saranno sempre, ma sono
quelle che incrociano le criticità di costruzioni di questi sistemi. A me anche interessa sapere
effettivamente, perché questo è un territorio soprattutto statale, quanto effettivamente c’è interesse
a costruire gestioni a rete perché per chi si è occupato di economia della cultura degli
ultimi 30 anni costruire gestioni a rete includendo il patrimonio statale è stato difficilissimo, è
stato più facile a volte farsi concedere il bene; sono stati casi rari ma io ne sono testimone è
stato possibile, ma includere reti dove al loro interno possono essere presenti musei statali,
musei non statali e anche musei privati pone domande di varia natura: esiste un gestore unico,
che tipo di forma di gestione deve essere, deve essere privata, deve essere pubblica, se
c’è anche un soggetto privato è chiaro che non potrà essere un soggetto pubblico, insomma
come dire le domande che ci possiamo porre a fronte di uno scenario che vede una maggiore
integrazione, se ci crediamo e se ci credete, impongono ovviamente percorsi complessi e sarei
ovviamente molto interessato a sapere quale è l’opinione vostra da questo punto di vista.
Quindi aldilà di questo e di molte altre domande che poi qui chi mi ha preceduto ha fatto che
potrete riprendere, cominceremo a fare, abbiamo già un elenco da questo punto di vista e allora
inviterei prima di tutto Marco Magnifico del FAI che è un’istituzione importantissima, che
ci ha dato o ci ha insegnato, credo, negli ultimi 20 anni che è possibile fare gestione anche in
ambito privato pur avendo un interesse che non solo è simile ma analogo quanto quello che
può avere lo Stato o gli enti locali. Prego
202
Primo colloquio sulla valorizzazione