La chirurgia robotica - Agenzia sanitaria e sociale regionale ...

evisione Coughlin et al., 2007 (13)
Ricerca bibliografica Medline; date della ricerca non specificate
n. studi inclusi 7 sul robot, 4 sulla prostatectomia radicale aperta, 7 sulla prostatectomia laparoscopica.
Disegno di studio Serie di casi (robot: 4.690 pazienti; prostatectomia radicale aperta: 3.846 pazienti; prostatectomia laparoscopica: 7.619 pazienti)
Intervento di confronto Prostatectomia radicale aperta (RRP), prostatectomia laparoscopica (LP)
efficacia
Continenza RP:
Follow up a 1 mese: 47,8%
(5 serie di casi, 4.489 pazienti)
Follow up a 3 mesi: 80%
(6 serie di casi, 4.549 pazienti)
Follow up a 6 mesi: 87%
(4 serie di casi, 1.864 pazienti)
Follow up a 12 mesi: 95%
(4 serie di casi, 4.440 pazienti)
Potenza sessuale RP
Erezione
Follow up a 3 mesi: 43%
(1 serie di casi, 23 pazienti
Follow up a 12 mesi: 80%
(1 serie di casi, 332 pazienti)
Coito
Follow up a 6 mesi: 37,5%
(1 serie di casi, 56 pazienti)
Follow up a 12 mesi: 72%
(2 serie di casi, 2.752 pazienti)
Follow up a 48 mesi: 100%
(1 serie di casi, 2.652 pazienti)
RRP:
Follow up a 3 mesi: 64%
(2 serie di casi, 685 pazienti)
Follow up a 6 mesi: 71%
(3 serie di casi, 1.976 pazienti)
Follow up a 12 mesi: 84,5%
(4 serie di casi, 3.846 pazienti)
RRP
Erezione
Follow up a >18 mesi: 47%
(2 serie di casi, 3.161 pazienti
Coito
Follow up a 18 mesi: 86%
(1 serie di casi, 64 pazienti)
LP:
Follow up a 3 mesi: 73,8%
(1 serie di casi, 700 pazienti)
Follow up a 6 mesi: 78,5%
(2 serie di casi, 1.220 pazienti)
Follow up a 12 mesi: 85,8%
(4 serie di casi, 7.174 pazienti)
LP:
Erezione
Follow up a 12 mesi: 63%
(2 serie di casi, 693 pazienti)
Follow up a 60 mesi: 52,5%
(1 serie di casi, 5.824 pazienti)
Coito
Follow up a 12 mesi: 54%
(4 serie di casi, 995 pazienti)