l-ultimo-rifugio-di-riina

Riina, non fosse possibile rinvenire nulla di rilevante, edall'altra i magistrati, che volendo invece considerare comepresumibile che in quella casa nel pomeriggio del 15 gennaiovi fossero documenti scottanti, affermano di aver scelto,avendone la possibilità (“potevamo”), di aspettare qualchegiorno lasciando la casa in mano ai mafiosi che lapresidiavano, perchè comunque avevano previstoun'osservazione di un cancello carraio dal quale si potevasorvegliare solo un viottolo, nessuna delle abitazioni interneessendo visibile, (il comprensorio era circondato da unarecinzione alta più di 2 metri). Eh, ma se le cose stanno così,allora l'inganno di cui parlano Travaglio e la Guzzantipotrebbe esserci davvero stato, nel senso che i magistratipotrebbero effettivamente essersi ingannati, ma da soli,perchè non risulta mica essere stato Ultimo a convincerli cheuna sorveglianza del genere sarebbe stata così utile da potersopperire alle perdite conseguenti dal non perquisire, fino agiustificarlo.Se poi Travaglio nei suoi articoli rileva che da parte dei magistrati,quel pomeriggio in cui decisero, “l’aspettativa su quelche si sarebbe trovato nel covo era enorme.” tanto da poteressere convinti, secondo Travaglio, solo con l''inganno, come siconcilia questa visione dei fatti con quella di Aliquò quandodichiara “ potevamo sceg1iere di procedere immediatamenteoppure di aspettare qualche giorno”?112