l-ultimo-rifugio-di-riina

ecarono, su ordine del De Caprio, in via Bernini a verificare i luoghi ed accertaronosul citofono del complesso di villette il nominativo dei Sansone, con le rispettive mogli,che dunque domiciliavano di fatto proprio in quel residence, invece che nel luogo diresidenza. Fu subito inoltrata la richiesta di autorizzazione all’intercettazionetelefonica dell’utenza fissa localizzata all’interno del complesso, le cui operazioni diascolto iniziarono nel pomeriggio del 14.1.93.E va qui ripetuto che fu sempre il cap. De Caprio, il 13 gennaio 1993, a proporrenel corso di una riunione con la territoriale e con il procuratore aggiunto dott. VittorioAliquò, che suggerivano di eseguire una perquisizione nel “fondo Gelsomino”, unaltro dei luoghi indicati dal Di Maggio, di non procedere con detta perquisizione, dalmomento che riteneva dannosa ogni iniziativa diretta, ed invece concentrare leinvestigazioni sui Sansone, ottenendo l’autorizzazione a mettere sotto osservazione ilcomplesso di via Bernini purché svolgesse analogo servizio sul predetto fondo.L’osservazione del 14 gennaio, quindi, aveva ad oggetto il Sansone, che fu anchepedinato nel corso di quello stesso pomeriggio dagli uomini delle auto civetta inservizio, ed invece consentì di video filmare “Ninetta” Bagarella e Vincenzo DeMarco, indicato dal Di Maggio come l’autista dei figli, mentre uscivano dal complesso,i quali furono riconosciuti dal Di Maggio nella notte, quando ancora il cap. DeCaprio, assieme al magg. Balsamo, al mar.llo Merenda ed al collaboratore, procedetteroa visionare le riprese effettuate dall’appuntato Coldesina. La reiterazione delservizio il giorno seguente, con la presenza del collaboratore sul furgone, consentìl’immediata osservazione del Riina, in auto con Biondino Salvatore, mentre usciva dalcomplesso. La presenza del Riina all’interno del residence ove abitava la famiglia nonera affatto scontata e difatti il servizio si svolse con le stesse modalità di quelloeffettuato il giorno precedente, tranne che per la presenza del collaboratore e dellostesso De Caprio, con l’obiettivo certo di pedinare la Bagarella e il De Marco perarrivare al latitante.>.Ora, per quanto il giudicato penale abbia una valenza solo indicativa e nonprecluda un nuovo apprezzamento delle circostanze acquisite in altro proces-