l-ultimo-rifugio-di-riina

strazioni effettuate senza segnalargli nulla di particolare (nonconosceva le sembianze fisiche della Bagarella, moglie del Riina,e del Di Marco, che sarebbero stati individuati, poche oredopo, dal Di Maggio); il cap. De Caprio prese in consegnale cassette e gli ordinò di riprendere il servizio la mattinaseguente. (Sentenza “Ultimo-Mori” – 2006)Ecco dunque: “sorveglianza stretta”, non significa sorveglianzaa qualunque costo, e soprattutto non significa sorveglianzaanche a costo di qualsiasi imprudenza, neppure quando sitratta di catturare Riina, altrimenti può essere pure controproducenteper l'inchiesta.“Nell’unica occasione, il 13 gennaio 1993, in cui il dott. Aliquòinterloquì con il ROS in merito a come pensava di eseguirel’osservazione”, lo stesso “dott. Aliquò raccomandò che tutte leattività, in quanto dirette alla cattura di Riina, si svolgesserosempre con la massima attenzione per la sicurezza degli operanti.“ (Sentenza “Ultimo-Mori” – 2006)Una volta definita tale modalità di espletamento della sorveglianza,o comunque una volta definito come questa dovevaprospettarsi, in regime di buona fede, negli intenti investigatividi Ultimo e del ROS, si può automaticamente comprendere,quale naturale conseguenza, la seconda ragione, quellacausale, per cui tale sorveglianza fu interrotta di fatto alle 16del 15 gennaio, e non riattivata nei giorni successivi. Vale adire la seguente: per quanto riguarda il rientro del furgone nel146