l-ultimo-rifugio-di-riina

dell'idea che una persona come il capitano Ultimo possa celareun temperamento criminale. E così, tanto per prenderne uno acaso, Marco Travaglio va in televisione, sorridente comesempre, e spara questa balla: “inopinatamente alle 4 dellostesso pomeriggio di quel 15 gennaio, il furgone camuffato deiRos, abbandona la zona antistante via Bernini e staccaanche la telecamera che era nascosta in un lampione eriprendeva giorno e notte l'ingresso della zonaresidenziale” . Poi, non contento, mette giù la stessa ballaanche per iscritto “tolgono pure la telecamera nascosta inun lampione”, nel suo articolo “l'Ultimo chiude la porta”.Eh beh, così sì. Se c'è una telecamera nascosta su un lampionee questa viene tolta a bella posta, come poter nutrire ancoradubbi sulle intenzioni criminali che si possono nasconderedietro ad un'azione simile? Un conto è allontanare un furgonedotato di telecamera a bordo per ragioni di sicurezza e ditutela di un'indagine sotto copertura, tutto un altro èarrampicarsi su un lampione per rimuovere una telecameranascosta. Si tratterebbe quindi di un elemento di prova diun’intenzione maligna e dolosa, contro il quale neppureUltimo potrebbe difendersi, se fosse vero. Peccato però che siauna balla, ed una balla, tanto per chiarire, scritta in unarticolo dove lo stesso Travaglio scrive anche: “penso sia giustoche chi vuole saperne di più abbia a disposizione la sentenzadel Tribunale di Palermo che ricostruisce l’intera vicenda. Cosìsi vedrà chi dice il falso e chi dice il vero.”122