l-ultimo-rifugio-di-riina

iscontrato la presenza fissa del furgone sul cancello, conrischio per la sicurezza degli occupanti), ed era eludibile daimafiosi semplicemente chinandosi dietro ai sedili al passaggiodal cancello della loro auto. Non solo: il dr. Aliquò ha anchedimostrato di essere ben consapevole delle modalità con cuidoveva espletarsi detta “indefettibile sorveglianza continua”:si trattava di un'osservazione del cancello carraio ( e NON delcovo, o dell'ingresso del covo, perchè lì la Bagarella si sarebbesenz'altro vista) e quindi soltanto del transito, attraverso lostesso, di veicoli che avrebbero potuto tranquillamentetrasportare persone capaci di rendersi invisibili abbassando ilcapo (per non parlare di ciò che avrebbe potuto esserci neibauli). E precisiamo: il fermo o il pedinamento di tali veicolinon era previsto in alcun modo, nell'ambito di quella strategiainvestigativa. Soltanto la sorveglianza statica. Questo concettoè ben ribadito nella sentenza di Palermo del 2006:“ La telecamera (piazzata sul furgone di sorveglianza – ndr) ,però, era in grado di riprendere solo per pochi metri il vialeinterno e dunque non era possibile “seguire” le auto che vitransitavano sino alle singole unità immobiliari, alle qualierano dirette o dalle quali uscivano; pertanto, non era neppurepossibile stabilire quante fossero le villette esistenti nelresidence”E allora, ci domandiamo: dunque il capitano Ultimo ed il suo118