l-ultimo-rifugio-di-riina

maggiormente i mafiosi che non un'irruzione di forze dell'ordinenella via del comprensorio?Ora, la cosa incredibile è che, ancora oggi mentre stiamo scrivendo,di questa circostanza, il capitano Ultimo, da noi interpellato,ha riferito di non essere mai stato a conoscenza, nonavendo letto il quotidiano all'epoca e non avendone mai avutaalcuna comunicazione.E a dire il vero, neppure in sentenza si fa menzione dell'importantenotizia data dal giornale di Torino. Importante, sepur povera di dettagli. Infatti non è chiarito neppure chiavrebbe disposto quell'operazione in via Bernini. Ma di chialtri potrebbe trattarsi se non dell'Autorità Giudiziaria?Ma a questo punto, un dubbio sorge spontaneo: che senso haparlare di mancanza di sorveglianza sotto copertura, e checosa ci sarebbe di così sconcertante in tale mancanza di sorveglianza,se la via da sorvegliare viene presidiata, anche soloper un periodo limitato, da una parte da sentinelle in divisadall'altra da giornalisti?E come può la procura affermare di aver data per scontata lasorveglianza e quindi di aver subìto un grave danno all'inchiestaper non esser stata avvisata della sua mancanza, se ritenevail luogo da sorvegliare così disturbato dai giornalisti dadover fare intervenire le proprie truppe senza avvisare in154