l-ultimo-rifugio-di-riina

Ma questo è invece proprio quanto avviene in questo passaggiodell'articolo di Travaglio.Ora lo dimostreremo nel dettaglio.LE SCIARADE DI MARCO TRAVAGLIOMarco Travaglio utilizza due virgolettati estratti testualmentedalla sentenza, per lasciar credere che “l’omessa perquisizione”sarebbe stata, secondo i giudici, un elemento dovuto ad unaqualche forma di irresponsabile indisciplina di Mori e De Caprio.In realtà il primo virgolettato (“l’omessa perquisizione e la disattivazionedel dispositivo di controllo”) è “pescato” a pag. 93della sentenza (dove non si parla affatto di responsabilità disciplinari),il secondo invece (“elemento certamente idoneoall’insorgere di una responsabilità disciplinare”) staziona apag. 107 (dove non si parla per niente di omessa perquisizionema di omesso invio di comunicazioni, com'è ovvio, altrimentiTravaglio non avrebbe avuto che da ricopiare la frase intera,invece di mettersi a sfogliare le pagine alla ricerca di quel chegli sembrava bello incerottare), sicché due porzioncine di frasisenza alcuna reciproca attinenza, essendo per giunta separatefra di loro da ben 14 pagine di sentenza, nell’articolo del vicedi-95