PTOT_rev_15_dic_2016
Piano Triennale Offerta Formativa 2016/2019
Piano Triennale Offerta Formativa 2016/2019
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
IIS ASSTEAS Piano Triennale Offerta Formativa <strong>2016</strong>-19<br />
Monitoraggio<br />
L’unità interna di autovalutazione il giorno 19 luglio <strong>2016</strong> e successivamente il Collegio dei<br />
Docenti con delibera n.80 del 19 luglio <strong>2016</strong> hanno approvato l’azione di monitoraggio sulle azioni<br />
di miglioramento implementate nell’a.s. 20<strong>15</strong>/16. Le azioni di miglioramento avviate nell’a.s.<br />
20<strong>15</strong>/16 sono state progettate secondo lo schema di cui alla tabella 4 Nota MIUR.AOODGOSV<br />
0007904 del 01-09-20<strong>15</strong>, replicata per ciascun obiettivo di processo. Detta tabella riassume in modo<br />
sintetico chi-dovrebbe fare-che cosa-entro-quando, in base alla pianificazione stabilita nel PdM.<br />
Dall’azione di monitoraggio sono emersi i seguenti risultati<br />
In riferimento alle azioni relative a Tab.4 (1)<br />
PRIORITA'<br />
P1<br />
AREA DI PROCESSO Curricolo, progettazione, valutazione<br />
OBIETTIVO DI PROCESSO 1a - Costruzione e somministrazione di prove strutturate,<br />
per classi parallele, in ingresso, intermedie e finali in tutte le discipline.<br />
Le azioni sono state nel complesso regolarmente effettuate secondo il cronoprogramma p<strong>rev</strong>isto. Per<br />
quanto concerne la somministrazione delle prove strutturate per classi parallele, effettuata solo per le<br />
discipline Italiano e Matematica classi prime, la prova finale p<strong>rev</strong>ista per fine maggio <strong>2016</strong> non è<br />
stata effettuata in quanto la correzione della prova intermedia, effettuata a marzo <strong>2016</strong>, ha evidenziato<br />
la tendenza dei docenti impegnati nella predisposizione a curvarla verso i livelli effettivamente<br />
raggiunti dalla proprie classi, perdendo di vista la natura di prova standard decontestualizzante,<br />
caratteristica dell’azione p<strong>rev</strong>ista. Questo effetto ha comunque avviato, nelle sedi collegiali<br />
opportune (Dipartimenti e Collegio), una riflessione docimologica sulle prove in oggetto e ha<br />
prodotto l’esigenza di una programmazione meglio condivisa (per l’anno <strong>2016</strong>/17), centrata su<br />
obiettivi strategici comuni a tutti i docenti di disciplina e soprattutto a tutti gli indirizzi, stante la<br />
diversità di profitto rilevabile in ciascuno di essi.<br />
Per quanto concerne l’attivazione di percorsi di continuità verticale tra la scuola secondaria di primo<br />
grado e la scuola secondaria di secondo grado, l’azione si è concentrata p<strong>rev</strong>alentemente su attività<br />
di orientamento rivolte ad alunni della scuola secondaria di primo grado del territorio, caratterizzati<br />
essenzialmente dalla partecipazione degli alunni ospiti ad attività didattiche laboratoriali effettuate<br />
nelle sedi dell’IIS Assteas. Per il successivo a.s. <strong>2016</strong>/17 si p<strong>rev</strong>ede mediante accordi di rete la<br />
formalizzazione di una progettazione condivisa tra docenti della scuola secondaria di primo e secondo<br />
grado.<br />
In riferimento alle azioni relative a Tab 4 (2)<br />
PRIORITA'<br />
P1<br />
AREA DI PROCESSO Curricolo, progettazione, valutazione<br />
OBIETTIVO DI PROCESSO 1b - Progettazione di moduli e unità didattiche per il<br />
recupero e il potenziamento dei saperi e delle competenze<br />
Le azioni sono state nel complesso regolarmente effettuate secondo il cronoprogramma p<strong>rev</strong>isto.<br />
L’Analisi dei risultati conseguiti dagli allievi delle tre sedi in tutte le discipline alla fine del primo<br />
periodo valutativo, allo scrutinio finale, nonché la rilevazione del numero degli allievi che ha saldato<br />
il debito formativo e l’analisi dei risultati conseguiti sono state regolarmente effettuate così come<br />
l’indagine sulle credenze/percezioni /modelli esplicativi impliciti dell’insuccesso scolastico presso<br />
23