04.09.2013 Views

letters en punten - Taalunieversum

letters en punten - Taalunieversum

letters en punten - Taalunieversum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

toets<strong>en</strong> die door methodes word<strong>en</strong> voorgesteld of door lerar<strong>en</strong> zelf ontworp<strong>en</strong>. Er bestaan echter<br />

veel vrag<strong>en</strong> over de kwaliteit van die toets<strong>en</strong>.<br />

6. andere vakk<strong>en</strong><br />

Lerar<strong>en</strong> Nederlands <strong>en</strong> lerar<strong>en</strong> andere vakk<strong>en</strong> zitt<strong>en</strong> nog niet voldo<strong>en</strong>de op dezelfde lijn als het op<br />

eis<strong>en</strong> aan taalverzorging <strong>en</strong> spelling <strong>en</strong> di<strong>en</strong>overe<strong>en</strong>komstige attitudevorming aankomt. Breed<br />

taalbeleid is op de schol<strong>en</strong> nog niet veel aanwezig.<br />

7.2.2 Psycholinguïstiek <strong>en</strong> taaldidactiek<br />

Uit verschill<strong>en</strong>de bronn<strong>en</strong> is naar vor<strong>en</strong> gekom<strong>en</strong> dat bepaalde gevall<strong>en</strong> van regelgestuurd spell<strong>en</strong>,<br />

zoals ver<strong>en</strong>keling/verdubbeling <strong>en</strong> werkwoordsvorm<strong>en</strong>, tot de hardnekkigste spellingproblem<strong>en</strong><br />

behor<strong>en</strong>. In onze og<strong>en</strong> zou de aanpak van hardnekkige probleemgevall<strong>en</strong>, maar ook van andere<br />

onderdel<strong>en</strong>, erbij gebaat zijn wanneer hij meer rek<strong>en</strong>ing zou houd<strong>en</strong> met de inzicht<strong>en</strong> van het<br />

psycholinguïstisch onderzoek van spellingprocess<strong>en</strong> <strong>en</strong> het verwante spellingdidactisch onderzoek<br />

van de jongste dec<strong>en</strong>nia 59 . Uit dat onderzoek blijkt welke belangrijke rol de opslag- <strong>en</strong><br />

retrievalprocess<strong>en</strong> van het langetermijngeheug<strong>en</strong> (meer bepaald het zog<strong>en</strong>aamde m<strong>en</strong>tale lexicon)<br />

spel<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>als de werking van het kortetermijngeheug<strong>en</strong> (het werkgeheug<strong>en</strong>), de beperking<strong>en</strong> van dat<br />

laatste, <strong>en</strong> de wederzijdse interactie. Zo is duidelijk geword<strong>en</strong> dat kinder<strong>en</strong> al van bij het begin van het<br />

spellingonderwijs voor de woord<strong>en</strong> volledig gespecificeerde orthografische sequ<strong>en</strong>ties in hun<br />

geheug<strong>en</strong> opslaan naast de foneem-grafeemkoppeling<strong>en</strong> die hun door de school word<strong>en</strong> aangeleerd.<br />

Beginn<strong>en</strong>de spellers blijk<strong>en</strong> al snel met analogieën te werk<strong>en</strong>: spellingpatron<strong>en</strong> van vertrouwde<br />

woord<strong>en</strong> word<strong>en</strong> in het geheug<strong>en</strong> opgeslag<strong>en</strong> zodat ze als model (‘exemplar’) per analogie gebruikt<br />

kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> om nieuwe woord<strong>en</strong> te spell<strong>en</strong> 60 . Sandra (2009, p. 330) wijst erop dat ander<br />

onderzoek aangetoond heeft dat kinder<strong>en</strong> ook al snel morfologische verband<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> woord<strong>en</strong><br />

herk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>, bijvoorbeeld tuss<strong>en</strong> <strong>en</strong>kelvoudige <strong>en</strong> verbog<strong>en</strong> of vervoegde woordvorm<strong>en</strong>, <strong>en</strong> al die<br />

vorm<strong>en</strong> in hun geheug<strong>en</strong> opslaan.<br />

Naarmate e<strong>en</strong> speller woordvorm<strong>en</strong> – zowel niet-klankzuivere als klankzuivere – vaker schrijft,<br />

word<strong>en</strong> die woordvorm<strong>en</strong>, maar ook del<strong>en</strong> ervan (bv. -elijk in vreselijk), sterker in zijn geheug<strong>en</strong><br />

verankerd. Bij het schrijv<strong>en</strong> roept de speller die vorm<strong>en</strong> op geautomatiseerde wijze uit zijn geheug<strong>en</strong><br />

op. Wanneer de frequ<strong>en</strong>tie van die vorm<strong>en</strong> in de loop van de jar<strong>en</strong> verandert, zal ook de sterkte van de<br />

geheug<strong>en</strong>opslag verander<strong>en</strong>. In het geval van concurrer<strong>en</strong>de homofon<strong>en</strong>, bijvoorbeeld word – wordt,<br />

kan de automatische geheug<strong>en</strong>werking <strong>en</strong> de beperktheid van het werkgeheug<strong>en</strong> 61 ervoor zorg<strong>en</strong> dat<br />

de het sterkst in het geheug<strong>en</strong> verankerde vorm (wordt) automatisch door het langetermijngeheug<strong>en</strong><br />

opgedrong<strong>en</strong> wordt bij het schrijv<strong>en</strong> van ik word, voordat de speller de kans heeft gehad e<strong>en</strong> regel toe<br />

te pass<strong>en</strong>, zodat hij de fout ik wordt maakt (Sandra e.a., 1999 <strong>en</strong> 2001). Doordat het woordeinde -elijk<br />

zoveel frequ<strong>en</strong>ter is dan -ellijk wordt e<strong>en</strong> woord als onmiddellijk makkelijk fout geschrev<strong>en</strong>.<br />

59 Zie voor het psycholinguïstisch onderzoek van spellingprocess<strong>en</strong> de paragraaf ‘The spelling process’ in<br />

Sandra (2009, p. 328-333) <strong>en</strong> de literatuurverwijzing<strong>en</strong> aldaar. Voor spellingdidactisch onderzoek zie o.m.<br />

Bosman (1994), latere artikel<strong>en</strong> van A. Bosman, van J. van Hell, <strong>en</strong> de refer<strong>en</strong>ties in Bonset & Hoogeve<strong>en</strong><br />

(2009). Zie ook de reportage ‘Je kunt niet correct spell<strong>en</strong> als je twaalf b<strong>en</strong>t’ in Taalschrift (Zijlmans, 2009).<br />

60 Sandra (2009) verwijst hiervoor naar onderzoek bij beginn<strong>en</strong>de spellers in het Frans (Martinet e.a., 2004).<br />

61 Ons werkgeheug<strong>en</strong> kan t<strong>en</strong> hoogste e<strong>en</strong> zev<strong>en</strong>tal aparte elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gedur<strong>en</strong>de maximaal e<strong>en</strong> tweetal second<strong>en</strong><br />

bewar<strong>en</strong>, daarna vervag<strong>en</strong> ze helemaal.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!