Evaluatie van de verzelfstandiging van het FPC Dr. S. van Mesdag

More documents

Recommendations

Info

Evaluatie verzelfstandiging FPC Van MesdagUit het onderzoek komen ook enkele knelpunten (negatieve onvoorziene effecten) naarvoren: een capaciteitsprobleem bij de begeleiding van verloven (waarvan niet geheelduidelijk is of dat probleem toe te schrijven is aan de verzelfstandiging), te grote restrictiesvoor reservevorming, en een onvoldoende FLO-voorziening.Implicaties voor eventuele verzelfstandiging van het FPC Oostvaarderskliniek en/of hetFPC VeldzichtDe interviews die zijn gehouden met vertegenwoordigers van de twee rijksklinieken diendenvooral om na te gaan of door het FPC Van Mesdag genoemde belemmeringen, die met deverzelfstandiging zijn weggevallen of verminderd, ook in de perceptie van de rijkskliniekenals bezwaarlijk worden ervaren. Dat bleek het geval, waarbij vooral belemmeringen voorsamenwerking met externe partners en belemmeringen voor een soepele bedrijfsvoeringwerden aangedragen. Vanuit het perspectief van de rijksinstellingen zelf is verzelfstandigingdaarom sterk aan te bevelen. Ook vanuit het perspectief van de forensische zorgsector alsgeheel ligt verdere verzelfstandiging voor de hand. Daarmee wordt een level playing fieldgecreëerd en vormen de twee rijksklinieken niet langer de vreemde publieke eend in eengrote private bijt. Vanuit het perspectief van de ministeriële verantwoordelijkheid voor deuitvoering van tbs-opleggingen is geen eenduidig antwoord op de vraag naar dewenselijkheid van verdere verzelfstandiging te geven. De invoering van de nieuwe Wfzvoorziet in aanwijzings-, ingrijpings- en andere institutionele bevoegdheden van de ministerbij alle tbs-klinieken, zodat aan het ontbreken daarvan geen argumenten tegenverzelfstandiging (meer) kunnen worden ontleend. Op grond van zijn ministeriëleverantwoordelijkheid dient de minister echter ook te allen tijde de mogelijkheid te hebbentbs-gestelden te plaatsen. Of de plaatsingsproblematiek een laatste argument voor behoudvan één of meer rijksklinieken vormt, hangt af van het antwoord op de vraag of (ook in eeneventuele situatie van capaciteitstekorten) het plaatsingsinstrument dat de nieuwe Wfz zalgaan bieden (opnameplicht met bestuurlijke boetebepaling) als voldoende effectief wordtaangemerkt.83
Evaluatie verzelfstandiging FPC Van MesdagGeraadpleegde literatuurAnthonio, G., De humanisering van een justitiële organisatie: menselijke waarden alsleidraad bij organisatieveranderingen. Een evaluatief onderzoek vanuit eenmeervoudig en reflectief perspectief, proefschrift Universiteit voor de Humanistiek,Utrecht/Groningen, 2006.Brand, E.F.J.M. en A.A. van Gemmert, Toenemende verblijfsduur in de tbs. De ontwikkelingvan de gemiddelde duur in de laatste 20 jaar, Den Haag: DJI, Ministerie van Justitie,2009.Bregman, I.M. B.S.J. Wartna, Recidive TBS 1974-2006. Ontwikkelingen in de strafrechtelijkerecidive van ex-terbeschikkinggestelden: een tussenverslag, Den Haag: Ministerie vanJustitie/WODC, 2010.Brink, M., J.J. van der Wel, S.C.E.M. Hissel en C.C. Koning, TBS in beeld. Een beschrijvingvan het Nederlandse tbs-stelsel, Amsterdam: Regioplan Beleidsonderzoek, 2006.Dankers, J.J. en A.A.M. van der Linden, Naar vrijheid en verantwoordelijkheid. Veertig jaarDr. Henri van der Hoeven kliniek, Utrecht: Dr. Henri van der Hoeven Kliniek, 1995.Dijk, E.M.H. van, Daling opleggingen met dwangverpleging, Memorandum 2011-1,Den Haag: Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum, Ministerie vanVeiligheid en Justitie , 2011.Nagtegaal, M.H., R.P. van der Horst en H.J.M. Schönberger, Inzicht in de verblijfsduur van tbsgestelden.Cijfers en mogelijke verklaringen, Den Haag: Wetenschappelijk OnderzoekenDocumentatiecentrum, Ministerie van Veiligheid en Justitie, 2011.Oei, T.I. en M.S. Groenhuijsen (red.), Forensische psychiatrie en haar grensgebieden, Alphena/d Rijn: Kluwer, 2009.Rosendal, H., K. Ahaus, R. Huijsman, C. Raad, Ketenzorg, Maarssen: Elsevier, 2009.Siebering, H., “Dr. S. van Mesdagkliniek: van bajes naar forensisch psychiatrisch ziekenhuis”,in: Ontmoetingen: Voordrachtenreeks van het Lutje Psychiatrisch-JuridischGezelschap, 2002, nr. 8., p. 7-15.84
Page 3 and 4:
Evaluatie verzelfstandiging FPC Van
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
viEvaluatie verzelfstandiging FPC V
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 20 and 21:
1. InleidingDit onderzoek richt zic
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53: Evaluatie verzelfstandiging FPC Van
show all

Evaluatie van de verzelfstandiging van het FPC Dr. S. van Mesdag

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?