Evaluatie van de verzelfstandiging van het FPC Dr. S. van Mesdag

More documents

Recommendations

Info

Evaluatie verzelfstandiging FPC Van MesdagDe vraag is natuurlijk in hoeverre de verzelfstandiging van invloed is geweest op dezeontwikkelingen. Sommige respondenten geven aan dat het gaat om een ontwikkeling die losmoet worden gezien van de verzelfstandiging. Zowel de leden van de raad van toezicht alsde leden van de ondernemingsraad stellen dat er langere tijd sprake is van een klein aantalincidenten, als gevolg van beleid dat al eerder was ingezet. Andere respondenten, zoals dealgemeen directeur van het FPC Van Mesdag, benadrukken dat in de uitvoering van degekozen lijn van veilig behandelen de verzelfstandiging wel degelijk invloed heeft gehad. Deinzet van beveiligers in behandeltaken, het regelen van eigen vervoer zijn voorbeelden vanzaken waarover het FPC Van Mesdag nu zelf kan beslissen. In de rijkssituatie werd er vooralvanuit een cultuur van beheersing en controle gewerkt terwijl het behandelingsperspectiefleidend zou moeten zijn. Voor een particuliere instelling is het volgens hem gemakkelijker ditstandpunt in te nemen, uit te dragen en in de praktijk te brengen dan voor een instelling diedirect onder VenJ valt.Een VenJ-respondent stelt dat naar zijn mening particuliere instellingen andersomgaan met bijvoorbeeld incidenten. In plaats van het probleem bij VenJ te leggen wordthet probleem geïnternaliseerd, omdat men zich meer verantwoordelijk voelt voor de eigenorganisatie. Een andere VenJ-respondent meent echter dat er nauwelijks verschil is tussenrijksklinieken en particuliere klinieken als het gaat om de integratie van beveiliging enbehandeling. Er wordt in de hele tbs-sector nu meer door een GGZ-bril gekeken en minderdoor een PI-bril.4.2.2 Kwantitatieve gegevensOnderstaande tabel (tabel 4.9) geeft inzicht in de ontwikkeling van het aantal incidenten inde periode 2002-2009. Daarbij is niet gecorrigeerd voor de grootte van de populatie. Over dehele periode is het aantal incidenten redelijk stabiel; in 2010 kende het FPC Van Mesdag eenrelatief klein aantal incidenten.41
Evaluatie verzelfstandiging FPC Van MesdagTabel 4.9 Aantal incidenten FPC Van Mesdag2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010Aantal ontvluchtingen 0 0 0 0 0 0 1 0 0Aantal onttrekkingen 6 5 6 2 1 3 1 2 3Bijzondere voorvallen 48 12 12 23 23 12 8 6 14 6Aantal gegronde klachten18 19 18 19 20 27 30 26 10patiëntenAantal geweldplegingen tussen 11 8 4 6 4 2 7 3 3patiëntenGeweldplegingen tegen9 5 5 3 5 5 9 8 9personeelAantal recidive tijdens tbs 0 0 0 0 0 0 0 5 1Totaal 56 49 56 53 42 45 54 58 32Bron: Jaarverslagen FPC Van Mesdag 2002-2010In vergelijking met de andere tbs-instellingen scoort het FPC Van Mesdag laag op het aantalernstige ordeverstoringen/incidenten, zo blijkt uit figuur 4.6. Bij deze figuur (en bij figuren4.7 en 4.8) moet uitdrukkelijk als kanttekening worden geplaatst dat er verschillen bestaantussen instellingen in de registratiepraktijk van incidenten.Figuur 4.6 Ernstige ordeverstoring per kliniek (aantal incidenten per 100 patiënten)Bron: MITS (DJI)Wanneer we nader ingaan op geweldsincidenten (figuren 4.7 en 4.8), dan blijkt dat het FPCVan Mesdag ook op dat terrein iets beneden gemiddeld scoort.48 Bijzondere voorvallen zijn: natuurlijke dood, suïcide, overige onnatuurlijke dood, geweldsincidenten exclusiefdie tussen patiënten en tegen personeel, en incidenten van politiek gevoelige, publiciteitsgevoelige aard.42
Page 3 and 4:
Evaluatie verzelfstandiging FPC Van
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
viEvaluatie verzelfstandiging FPC V
Page 9 and 10: Evaluatie verzelfstandiging FPC Van
Page 20 and 21: 1. InleidingDit onderzoek richt zic
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
show all

Evaluatie van de verzelfstandiging van het FPC Dr. S. van Mesdag

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?