2009 Rapport: Kunst og kultur i opplæringen - Aud Berggraf Sæbø
2009 Rapport: Kunst og kultur i opplæringen - Aud Berggraf Sæbø
2009 Rapport: Kunst og kultur i opplæringen - Aud Berggraf Sæbø
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
elevene få opplæring i dem. Men han tror likevel at drama kan være vanskelig å sette opp som<br />
et eget fag. ”Da er ulempen at det kun blir faget drama i stedet for at det blir en arbeidsmetode<br />
i andre fag, som egentlig er det ideelle” sier han. Dette må karakteriseres som et noe spesielt<br />
argument. <strong>Kunst</strong> <strong>og</strong> håndverk <strong>og</strong> musikk er egne fag, men brukes i tillegg som arbeidsmetode<br />
i andre fag. Er det noen grunn til å tro at ikke <strong>og</strong>så drama, dans <strong>og</strong> media/film vil kunne<br />
fungere på samme måte? Rektor ved Muster skole er delvis positiv <strong>og</strong> reflekterer over hva<br />
det kunne føre til: ”Det kan jo hende at hvis man har fag i skolen som heter dans, drama <strong>og</strong><br />
media, så ville vi være nødt til å ha fagekspertise i fagene. Så det er klart det ville være en<br />
fordel”. Men han peker <strong>og</strong>så på problemer med å få plass til nye fag <strong>og</strong> hvor timene eventuelt<br />
skal tas ifra. Han mener videre at en faglig likestilling ville være en fordel fordi ”... vi hadde<br />
fått større oppmerksomhet omkring disse fagene hvis de var egne fag”. Han mener skolen<br />
trenger større faglighet innenfor de estetiske fagene <strong>og</strong> at en bedre likestilling mellom fagene<br />
kunne gi en større satsing på det estetiske <strong>og</strong> en mer profesjonell opplæring. Rektor ved Nesta<br />
skole ser gjerne at det blir satt igang ”... et systematisk arbeid for å styrke de estetiske fagene i<br />
<strong>opplæringen</strong>”.<br />
Noen avsluttende kommentarer<br />
I forskningsrådets oppsummering av forskningspr<strong>og</strong>rammet KUPP (NFR, 2004) listes det opp<br />
syv hovedutfordringer for den framtidige profesjonsforskningen. Tre av disse er særlig av<br />
interesse i lys av resultatene i denne undersøkelsens. Den ene er Utdanningskvalitet:<br />
forskning på læring <strong>og</strong> evaluering i de fagspesifikke fag<strong>kultur</strong>erer innenfor profesjonene, i<br />
denne sammenheng blir det kunstfagene. Den andre handler om Tverrfaglighet: forskning<br />
som sprenger de tilvante faggrensene <strong>og</strong> har sitt forkus enten rettet mot nye fagområder eller<br />
mot tverrfaglighet; det blir her kunstfaglig integrering <strong>og</strong> estetiske læreprosesser.<br />
Pr<strong>og</strong>ramstyret mener en slik grensesprengende forskning vil bli stadig viktigere, både som<br />
legitimering <strong>og</strong> referanseramme for profesjonsutdannelse <strong>og</strong> utøvelse (ibid., s. 8). Den tredje<br />
handler om Fagenes didaktiske selvforståelse i form av fagets legitimering <strong>og</strong> utvikling,<br />
fagets uttrykksformer <strong>og</strong> bruksområder, <strong>og</strong> hva som konstituerer fagets didaktiske egenart i<br />
forhold til andre relaterte fag (ibid., s. 9). Her forstått som kunst <strong>og</strong> <strong>kultur</strong> i <strong>opplæringen</strong>, med<br />
fokus på de estetiske fagenes didaktiske selvforståelse.<br />
Her er nok av utfordringer å ta fatt i for å realisere kunst <strong>og</strong> <strong>kultur</strong> i <strong>opplæringen</strong>!<br />
55