27.01.2015 Views

Volume 2 - Fundação Amazonas Sustentável

Volume 2 - Fundação Amazonas Sustentável

Volume 2 - Fundação Amazonas Sustentável

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Leste<br />

RJ<br />

SP<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

2<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

Leste<br />

2<br />

Sul<br />

Oeste<br />

Norte<br />

Fonte: Index Herbariorum<br />

http://www.nybg.org/bsci/ih/<br />

Nov. 1999<br />

Figura 6 – Distribuição de taxonomistas de Fanerógamas no Brasil por estado<br />

Esta distribuição é semelhante àquela observada para acervos de herbário<br />

(Figura 7), e mostra uma preocupante falta de pessoas capacitadas para<br />

identificação de plantas justamente nas regiões de maior diversidade. Embora<br />

pesquisadores dos Estados do Sul rotineiramente trabalhem com identificação<br />

e taxonomia de plantas da região Amazônica ou da região Centro-Oeste, é<br />

evidente que a relativa ausência de especialistas baseados nestas regiões<br />

prejudica seriamente nosso conhecimento de suas floras. Neste caso, a<br />

contribuição de especialistas estrangeiros tem sido muito grande e parece ser<br />

essencial, pelo menos para o futuro imediato. Se todo o Brasil tivesse a mesma<br />

“densidade” de taxonomistas por km 2 que a região Sudeste, estes somariam<br />

mais de 1.100, aproximadamente cinco vezes o número atual. Se usássemos<br />

o padrão dos Estados Unidos, citado anteriormente, teríamos que aumentar o<br />

número de taxonomistas de plantas no Brasil em 14 a 20 vezes, dependendo<br />

do conjunto de estimativas usado. É quase impossível estimar o número “ideal”<br />

de taxonomistas necessários para cobrir adequadamente toda a flora, mas<br />

dada a necessidade de produção de obras florísticas e revisões taxonômicas, o<br />

número atual é claramente insuficiente e muito mal distribuído.<br />

750,000<br />

RJ<br />

700,000<br />

650,000<br />

600,000<br />

SP<br />

550,000<br />

500,000<br />

450,000<br />

RS<br />

400,000<br />

350,000<br />

300,000<br />

250,000<br />

200,000<br />

150,000<br />

100,000<br />

50,000<br />

174<br />

Sul<br />

Oeste<br />

Norte<br />

Figura 7 – Superfície representando o acervo total de espécimes de fanerógamas por<br />

estado<br />

166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!