) Sistematização das inform<strong>ações</strong>Após a realização do diagnóstico é necessário sistematizar as inform<strong>ações</strong> efazer uma discussão analítica sobre o panorama obtido. Sistematizar inform<strong>ações</strong>é organizá-las <strong>de</strong> modo a facilitar o entendimento das mesmas, favorecendo suainterpretação e análise. Os dados, quando organizados, apresentam-se disponíveisao <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> <strong>ações</strong> futuras.Na etapa anterior (realização <strong>de</strong> diagnóstico) foram i<strong>de</strong>ntificadas alternativassustentáveis em saneamento, as quais estão preocupadas com a promoção dasaú<strong>de</strong> humana e com a integrida<strong>de</strong> dos ecossistemas naturais, contudo, uma série<strong>de</strong> problemas, <strong>de</strong>rivados da falta <strong>de</strong> saneamento e <strong>de</strong> <strong>educação</strong> <strong>ambiental</strong> tambémforam i<strong>de</strong>ntificados.É possível que, em <strong>de</strong>terminados casos, o diagnóstico tenha apontado estratégias<strong>para</strong> resolver tais problemas; entretanto, <strong>para</strong> compreendê-los melhor e buscarpossíveis soluções é necessário organizar os dados coletados. Com as inform<strong>ações</strong>sistematizadas será mais fácil i<strong>de</strong>ntificar os problemas mais significativos na localida<strong>de</strong>e elaborar um Plano <strong>de</strong> Intervenção <strong>para</strong> o seu enfrentamento.Nesta etapa estão sendo propostas as seguintes <strong>ações</strong> <strong>de</strong> sistematização dasinform<strong>ações</strong>: a Priorização dos Problemas ou das Soluções e o Desenho da Re<strong>de</strong> <strong>de</strong>Desafios.Oficina PEAMSS – Rio <strong>de</strong> Janeiro – arquivo SNSA/M. Cida<strong>de</strong>s
PRIORIZAÇÃO DOS PROBLEMASUma vez obtidas as inform<strong>ações</strong> acerca da comunida<strong>de</strong>, nos diferentes aspectosrelacionados à <strong>educação</strong> <strong>ambiental</strong> e ao saneamento, tem-se o conjunto <strong>de</strong> problemasi<strong>de</strong>ntificados em cada tema-gerador. Quando existem muitos problemas e objetivosa serem atingidos, <strong>para</strong> resolvê-los ou minimizá-los, há necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se priorizaros mais relevantes. Para fazer essa seleção é importante levar em conta algumasquestões: Quais os riscos reais que a continuida<strong>de</strong> dos problemas i<strong>de</strong>ntificados po<strong>de</strong>mcausar à saú<strong>de</strong> da coletivida<strong>de</strong> ou à integrida<strong>de</strong> dos ecossistemas, em curto, médio elongo prazo? Ou ainda, quais os impactos que, ao serem solucionados ou minimizados,po<strong>de</strong>rão causar benefício a todos? De que forma essas questões interferem na nossarealida<strong>de</strong>?É necessário que sejam estabelecidos critérios <strong>para</strong> priorizar o or<strong>de</strong>namento dassoluções dos problemas. Tais critérios <strong>de</strong>verão ser estabelecidos e pactuados pelosgrupos que estão conduzindo os trabalhos. Critérios sociais, econômicos, culturais,políticos, ambientais e técnicos <strong>de</strong>vem ser consi<strong>de</strong>rados. No critério econômico, éimportante saber quanto custa <strong>para</strong> resolver ou minimizar <strong>de</strong>terminado problema, e seesses custos valem a pena em relação aos benefícios que serão obtidos, com o intuito<strong>de</strong> se fazer uma análise <strong>de</strong> custo-benefício <strong>para</strong> cada alternativa.No critério social é importante saber se as soluções pensadas <strong>para</strong> o problema vãoabranger toda a coletivida<strong>de</strong> ou, pelo menos, as pessoas que estão sendo afetadas pelomesmo problema, refletindo sobre até que ponto tais soluções fomentam eqüida<strong>de</strong> ejustiça social.Em relação ao critério político, é relevante <strong>de</strong>stacar se a comunida<strong>de</strong> e as autorida<strong>de</strong>slocais darão apoio à empreitada e à sua continuida<strong>de</strong>, tendo em vista o anseio pelobem-estar dos cidadãos. É fundamental conhecer os conflitos existentes, até mesmoaqueles que permanecem ocultos, velados por interesses pessoais, uma vez quepo<strong>de</strong>m em muitos casos resultar em processos legítimos, nos quais a coletivida<strong>de</strong>seria beneficiada.Quanto ao critério <strong>ambiental</strong>, cabe saber se o investimento trará maior proteçãoaos recursos naturais que estão <strong>de</strong> alguma maneira sendo impactados ou ameaçados.É importante <strong>para</strong> a sustentabilida<strong>de</strong> das intervenções que as tecnologias utilizadastenham <strong>de</strong> fato a preocupação em cumprir tal papel.REDE DE DESAFIOSA i<strong>de</strong>ntificação e priorização dos <strong>de</strong>safios é uma etapa relevante <strong>para</strong> dar seguimentoàs novas <strong>ações</strong>. Somente com a realização <strong>de</strong>sta etapa será possível obter uma visãodo conjunto dos problemas, a interligação existente entre eles, e a <strong>de</strong>finição dos<strong>de</strong>safios que serão propostos uma vez que certamente não estão isolados. Eles fazemparte <strong>de</strong> uma re<strong>de</strong> <strong>de</strong> múltiplas rel<strong>ações</strong>, on<strong>de</strong> um é causa ou conseqüência <strong>de</strong> outros.61