1. Recursos e Reservas Energéticas - Ministério de Minas

168Matriz Energética 2030Tabela 6‐3 – Projeção da Oferta Interna de Energia (participação em %)2005 1 2010 2020 2030Energia não renovável 55,5 57,0 54,2 53,4Petróleo e derivados 38,7 34,8 29,9 28,0Gás natural 9,4 13,4 14,2 15,5Carvão mineral e derivados 6,3 7,2 7,6 6,9Urânio (U 3O 8) e derivados 1,2 1,7 2,5 3,0Energia renovável 44,5 43,0 45,8 46,6Hidráulica e eletricidade 14,8 13,5 13,7 13,5Lenha e carvão vegetal 13,0 10,1 7,0 5,5Cana-de-açúcar e derivados 13,8 14,1 17,4 18,5Outras fontes primárias renováveis 2,9 5,3 7,6 9,1TOTAL 100,0 100,0 100,0 100,0Figura 6‐1 – Evolução da Estrutura da Oferta Interna de Energia100805,4lenha ecarvão vegetal0,313,813,02,99,1outras renov.18,5produtosda cana%6040200,047,65,13,6petróleo ederivados37,70,3hidráulica eeletricidade 14,81,2 3,06,39,438,75,513,5nuclearcarvão mineral 6,9gás natural15,528,001970 2005 2030Diversificação. Vale assinalar, ainda, que os estudos apontam para uma maior diversificação da matrizenergética brasileira. De fato, pode-se perceber uma tendência clara nessa direção: em 1970, apenasdois energéticos (petróleo e lenha), respondiam por 78% do consumo de energia; em 2005, eram quatroos energéticos que explicavam 80,3% do consumo (além dos dois já citados, mais a energia hidráulicae produtos da cana); para 2030, projeta-se uma situação em que cinco energéticos serão necessáriospara explicar 84,6% do consumo: entram em cena o gás natural e outras renováveis, permanecem comEmpresa de Pesquisa Energética