CADERNO DE RESUMOS

I Congresso Internacional Rousseau x Kant – UFMA Página | 101
III Congresso Nacional Jean-Jacques Rousseau – UFMA: estética e representação
I Congresso Kant – UFMA: liberdade, justiça e dignidade
JUSTICA MORAL EM KANT
Fabrício Pinheiro Coimbra
Graduando em Filosofia (UFMA), vinculado ao GEPI KANT/UFMA/CNPq
fabriciojosepinheiro@gmail.com
Orientadora: Profa. Dra. Zilmara de Jesus Viana de Carvalho
RESUMO: O presente trabalho visa discorrer sobre a justiça moral em Kant. A propósito
do conceito de justiça, na obra Teoria da Justiça em Kant, Jozivan Guedes Lima aponta
uma taxonomia evolutiva baseada em três modelos, a saber: metafísico-transcendental,
moral-construtivo, público-socionormativo. O metafísico transcendental toma a liberdade
pensada no seu sentido a priori como fundamento do justo, a moralconstrutiva tem seu
ancoramento na autonomia e no imperativo categórico, e o público social se apoia na
institucionalização do Estado de direito e na implementação do republicanismo, como
instância capaz de assegurar a participação do cidadão na esfera pública. Mesmo levando
em consideração essas várias concepções de justiça, objetivase aqui focalizar apenas a de
justiça moral, para tanto ter-se-á como ponto de partida a moralidade, dessa forma,
abordar-se-á a obra Fundamentação da Metafísica dos Costumes, de Kant, onde ele
tratará , dentre outras coisas, do imperativo categórico, das inclinações sensíveis,
colocando a moral como fim e não como meio, qualificando a ação moral como aquela
que se dá não por mobiles sensíveis, mas de modo incondicionado, unicamente por dever,
o que implica em que o indivíduo aja moralmente porque deve assim proceder, não
possuindo a moral outro fundamento senão o dever, sendo isto que qualifica a ação justa.
Com base nisso pretende – se ainda fazer uma crítica ao Utilitarismo de Stuart Mill.
Palavras-chave: Kant.Justiça.Moral.Dever.Utilitarismo