Estudo do polimorfismo do sistema sangüíneo Diego em

Introdução
asiáticos (chineses e japoneses) e índios americanos, alcançando 54% em algumas
tribos (ZELINSKI, 1998). Recentemente, no Brasil, foi descrita uma prevalência de
75,7% na tribo indígena Parakanã (BALEOTTI et al., 2003). Este antígeno é
considerado um marcador antropológico para raça indígena e asiática.
Em 1966, Thompson identificou o anticorpo anti-Di b no soro de 2 índias
mexicanas multíparas que haviam sido previamente transfundidas. Este fato possibilitou
a identificação do antígeno Di b , antitético do Di a , que ocorre quase universalmente em
brancos e negros. Anti-Di b comumente encontra-se implicado em reações transfusionais
tardias e DHPN brandas (DANIELS, 1995). Autoanticorpo anti-Di b ocorre raramente
(ISSIT P & ANSTEE, 1998).
Di a e Di b .
Por mais de 30 anos o sistema sangüíneo Diego ficou restrito aos dois antígenos,
Em 1994 Bruce descreveu que o polimorfismo Di a /Di b era caracterizado por
troca única de aminoácido na posição 854, uma prolina, no caso do Di b , ou a presença
de leucina na mesma posição, no caso do antígeno Di a (figura 5).
Figura 5: Polimorfismo responsável pela expressão antigênica de Di a e Di b ,
localizado na posição 854 da banda 3. A leucina responsável pela expressão do
antígeno Di a e a prolina pelo Di b .
Di a e Di b foram considerados o primeiro par de antígenos antitéticos do sistema
Diego. Estes são caracterizados pela presença necessariamente de um deles, na ausência
do outro, ocorrendo a obrigatoriedade de expressão antigênica, por exemplo, do Di b na
16