Estudo do polimorfismo do sistema sangüíneo Diego em

Introdução
No ano anterior, Zelinski e colaboradores já haviam constatado que o gene que codifica
o antígeno Sw a encontrava-se no cromossomo 17 (ZELINSKI et al, 1996), o que
aumentava a suspeita de sua correlação com o sistema Diego.
Em 1998 outros 9 antígenos foram incluídos ao sistema Diego. Zelisnki e
colaboradores investigaram os antígenos Wu e ELO, através do estudo de 26 amostras
de indivíduos alemães Wu+ e 3 amostras de uma família ELO+. Jarolim e
colaboradores estudaram amostras antígeno positivas fornecidas pelo SCARF com o
objetivo de investigar a correlação dos antígenos: ELO, Vg a , BOW, Wu, Bp a , Hg a e Mo a
e o sistema Diego. Os antígenos KREP e NFLD foram estudados por Poole e
colaboradores e por McManus e colaboradores, respectivamente. Todas as amostras
estudadas apresentaram polimorfismos na proteína da banda 3 codificados pelo gene
SLC4A1, confirmando a associação destes antígenos ao sistema Diego. Em 1992, já
havia sido constatada a relação sorológica entre os antígenos NFLD, BOW e Wu, após
estudos de adsorção e eluição utilizando-se soros contendo estes anticorpos e hemácias
com os respectivos antígenos (KAITA et al, 1992). Foi observada reação cruzada, um
soro contendo anti-BOW reagia com hemácias Wu+ e com hemácias NFLD+, assim
como, com hemácias BOW+. O mesmo ocorria com os soros contendo anti-NFLD e
anti-Wu (KAITA et al, 1992).
Em 2000 outros dois antígenos, SW1 e Fr a , foram incluídos no sistema Diego
(ZELINSKI et al, 2000; MCMANUS et al, 2000). Após a constatação de 2 mutações
distintas, ambas no gene SLC4A1, ocorridas em amostras de 3 indivíduos considerados
fenotipicamente como Sw (a+), confirmou-se que além do Sw a , existia um segundo
antígeno que passou a ser chamado de SW1. A explicação para tal fenômeno era de que
o soro contendo anti-Sw a reagia com ambos fenótipos, apesar da diferença de epítopo
(ZELINSKI et al, 2000).
21