08.02.2015 Views

anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. NEGUŢI şi colao.<br />

In fig. 1.19-22, se reprezintă influenţa conţinutului solului în humus<br />

'in limitele 1,5-2,3% Ct asupra eficacităţii dozelor <strong>de</strong> N şi P. După<br />

cum era <strong>de</strong> aşteptat, creşterea humusului în sol <strong>de</strong>termi.nă (' scă<strong>de</strong>re<br />

apreciabilă a eficacităţii azotului. Pentru dozele <strong>de</strong> 0-200 kg N/ha<br />

sporurile <strong>de</strong>scresc cu creşterea humusului <strong>de</strong> la 14 (14) la 10 (9) t/ha<br />

pe nivelul <strong>de</strong> Po şi ele la 15 (15) la 11 (11) t/ha pe nivelul <strong>de</strong> P~iOO' Sporurile<br />

<strong>pentru</strong> fosfor nu sînt influenţate <strong>de</strong> acest indice.<br />

Variaţia humusului fiind totuşi mică <strong>pentru</strong> condiţii ele irigare,<br />

ni-velele producţiilor sînt practic iclentice în aceste limite <strong>de</strong> variaţie<br />

a carbonului total (Ct).<br />

Pentru a verifica eficacitatea dozelor <strong>de</strong> potasiu pe soIurile cernoziomice<br />

din Dobrogea, în condiţii <strong>de</strong> cultură irig,ată s-au reprezentat<br />

suprafeţele <strong>de</strong> răspuns în planul NP <strong>pentru</strong> 100 (fig. 2.23) şi 200 kg/h6.<br />

(fig. 2.24) <strong>pentru</strong> m~edia factorilor. Din fig. 2.23, în care se reprezintă<br />

2 suprafeţe suprapuse <strong>pentru</strong> Ko şi K JOO , rezultă că 100 kg/ha K 2,Q m.ă<br />

resc producţia totală <strong>de</strong> tub2rculi : <strong>pentru</strong> combinaţia NoPo <strong>de</strong> la 35 la<br />

40 t/ha (spor 5 t tuberculi/ha) i <strong>pentru</strong> doza maximă <strong>de</strong> N 200 în lipsă<br />

ele P, <strong>de</strong> la 49 la 52 t/ha (spor 3 t/ha) i p2ntru doza maximă <strong>de</strong> P300,<br />

d2 la 43 la 47 t/ha (spor 4 t/ha) ; <strong>pentru</strong> combinaţia optimă <strong>de</strong> N200P300,<br />

pro Jucţia totală creşte <strong>de</strong> la 53 la 56 t/ha (spor 3 t/ha). Reiese că sporul<br />

cel mai mare, <strong>de</strong> 5 t/ha tuberculi, se înregistrează <strong>pentru</strong> 100 kg/ha K 20,<br />

în lipsa dozelor <strong>de</strong>N şi P, aşa cum era <strong>de</strong> aşteptat. În fig. 2.24 sînt<br />

redate cele 2 suprafeţe <strong>de</strong> răspuns <strong>pentru</strong> O şi 200 kg/ha K 2 0. Ca o primă<br />

observaţie generală rezultă 'că 200 kg/ha K 2 0 sînt mai puţin eficiente<br />

<strong>de</strong>cît 100 kg K20. Sporurile ce se înregistrează sînt: <strong>pentru</strong> NoPa <strong>de</strong><br />

3 t/ha (<strong>de</strong> la 35 la 38 t) i <strong>pentru</strong> NOP~H)O <strong>de</strong> 2 t/ha (<strong>de</strong> la 43 la 45 t);<br />

<strong>pentru</strong> N200 se înregistrează o scă<strong>de</strong>re a producţiei cu 1 t/ha (<strong>de</strong> la 49<br />

la 48 t), iar <strong>pentru</strong> N200P300 producţi-a sca<strong>de</strong> cu 2 t/ha (<strong>de</strong> la 53 la 51 t).<br />

Se mai remarcă din grafic că K200, asociat cu P, măreşte producţia cu<br />

2-3 t pe orlce nivel <strong>de</strong> P, în schimb cînd K200 este asociat cu N, sporurile<br />

<strong>de</strong>scr~sc~ atingînd valoarea O la 150-170 kg N/ha <strong>pentru</strong> ca,<br />

după aceste doze <strong>de</strong> N, să se înregistreze <strong>de</strong>presiuni <strong>pentru</strong> doze <strong>de</strong><br />

K200. Din fig. 2.25 şi 2.26 rezultă eficacitatea a 100 kg K 2 0, comparativ<br />

cu Ko, pe 2 nivele extreme <strong>de</strong> aprovizionare a solului cu fosfor (4 şi<br />

21 mg/lOO g sol) i se remarcă faptul că alura suprafeţelor <strong>de</strong> răspuns<br />

este similară cu cea <strong>de</strong> la media factorilor (fig. 2.23).<br />

Efectele <strong>de</strong> producţie în funcţie <strong>de</strong> cOlnbinaţia NP nu sînt <strong>de</strong>parte<br />

<strong>de</strong> media factorilor (3-5 t/ha). R2zUltă din figurile 2.23 şi 2.24 că<br />

variaţia fosforului din sol nu influenţează eficacitatea dozelor <strong>de</strong> potasiu,<br />

în comparaţie cu media factorilor agrochimici.<br />

În fig. 2.27-28 se prezintă variaţia conţinutului <strong>de</strong> potasiu din sol<br />

în limitele a 13-29 mg K 2 0/lOO g sol şi se ,constată că efkacitatea<br />

ci 100 kg K 2 0 creşte uşor ,pe un nivel superior <strong>de</strong> aprovizionare cu potasiu<br />

în sol,cucca 1 t 'cînd se îngraşă cu doze scăzute <strong>de</strong> P i în rest, alura<br />

suprafeţelor este similară cu aceea prezentată în fig. 1.7-8. De remarcat<br />

este faptul că producţia maximă (<strong>de</strong> 62 t/ha) se atinge folosind<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!