anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

toare cu insecticidul Fosfotox R-35 (31/ha)+TritonCS-7+apă(20 l/ha).
În aceleaşi experienţes-a confirmat eficacitatea ridicată a insecticidelor
VUR : Dimevur 1.
Rezultatele studiului comparativ al indicatorilor economici ai tratamentelor
aviatice VUR şi VN sînt prezentate în tabelul 5. S-au folosit
termenii: "volum normal" pentru 30 l/ha şi "volum micşorat ll pentru
20 l/ha. Acesta din urmă reprezintă limita minimă !pe care o admitem
fără adaos de adjuvanţi speciali cu rol antievaporant şi de îngreunare
a picăturilor de lichide aplicate din avion sau elicopter. Diferenţele
îetre variante sînt evidente. Timpul necesar pentru tratarea unei suprafeţe
ele 1 000 ha este de numai 5 h şi 17 minute la variantele VUR şi de
13 h şi 30 minute la varianta 20 l/ha. Aceasta determină şi costul care
variaz 'i per ha tratat în funcţie şi de costul orei de zbor al diferitelor
tipuri de aeronave folosite. În cazul prezentat, diferenţele sînt de 2,64
lei/ha în favoarea avionului monoplancînd se administreazăVUR şi de
tl,74 lei/ha în avantajul aceluiaşi tip de avion, cînd se aplică un volum
micşorat (20 l/ha). Între cele două metode, diferenţele sînt în favoarea
metodei VUR astfel: de 13,98 lei/ha cu avionul monoplan şi de 18,08
lei/ha cu avionul biplan. Cînd volumul de lichid/ha 'creşte, diferenţele,
atît între tipurile de avioane cît şi între metode, cresc apreciabil. Astfel,
pentru tratarea suprafeţei de 400 ha, diferenţa în favoarea avionului
monorplan este de 10,44 lei/ha la metoda VUR şi de 24,07 lei/ha la tratamentul
cu volum normal (30 l/ha). Pentru aceeaşi suprafaţă, costul
unui ha tratat este mai mare cu 17,42 lei la VN faţă VUR, cînd se utilizează
avionul mOlloplan şi cu 15,77 lei cînd se utilizează biplan. Se
înţelege că la tratamentele cu volume mai mari de apă+pesticide
50-100 l/ha), costurile ,cresc în mod corespunzător. La nivelul întregii
suprafeţe tratate pe ţară, suma plătită în plus este considerabilă şi de
aici rezultă necesitatea micşorării volumelor utilizate/ha şi special
folosirea pesticidelor VUR.
CONCLUZII. (1) Combaterea gîndacului din Colorado se poate
efectua rapid şi în epoca optimă prin utilizarea mijloacelor aviatice,
eliberîndu-se astfel tractoarele şi maşinile terestre pentru folosire în
alte scopuri. (2) În organizarea muncii pentru aplicarea tratamentelor
aviatice se' vor folosi parametrii optimi de lucru ai avioanelor şi echipamentelor
de stropit aerian. (3) Insecticidele VUR prezintă o eficacitate
superioară, fără a fi fitotoxice, şi prezintă avantaje economice care
impun extinderea utilizării lor în practică. (4) Reducerea accentuată a
costului la hectarul tratat impune micşorarea volumului de Uchid/ha
şi folosirea în aceste condiţii a avioanelor monoplane.
303