anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

EFICIENŢA ECONOMICA A UTILIZARII ERBICIDELOR
T/h-J
40.0
38,0
36,0
34,0
32,0
30.0
28.0
26,0
240
2Z0
200
18.0
16.0
14,0
----- ~ ~tJraşov
Oeoagtll
Secuenl'
L/vada
{ZOrL..--..----r----r~--r----,--r__--
100 200 .500 400 500 600 Lel'cosi
i/7trei/iJere
Fig. 1 - Reprezentarea grafică a varliaţiei producţiei în
funcţie de cheltuielilel băneşti la lucrările de întreţinere
(Yield variation depending on the expenses for eultivation)
sumuri energetice reduse, avînd limite de variaţie în funcţie de condiţiile
existente Jn fiecare localitate, ,astfel:
- la Bra:şov, doza de 2,9 kg/ha Cosatrin pentru o producţie de
36,1 t/ha, la un nivel al cheltuielilor de 270,1 lei/t şi la un consum de
energie de 329,4 kWh/t ;
- la Secuieni, doza de 9,6 kg/ha Cosatrin pentru o producţie :de
23A t/ha, la un nivel al icheltui'elilor de 432,2 lei/t şi la un consum de
energie de 516,8 kWh/t ;
- La Geoagiu, doza de 5,9 kg/ha Cos,atrin pentru o producţie de
38,2 t/ha, Ia un nivel al cheltuielilor de 259,6 lei/t şi l,a un consum de
energie de 313,7 kWh/t;
- la Livada, doza de 5,9 kgjha Cosatrin pentru o producţie de
23,2 t/ha, la un nivel al cheUuielilor de 427,7 lei/t şi la un consum de
energie de 516,6 kWh/t.
Din a'ceastă primă analiză, rezultă că în condi'ţiile de la GeoB,giu
se realizează nivelul cel mai scăzut al costurilor unitaTe de producţie
şi al consumului de energie Ia unitatea de produs, iar rezultatul obţinut
(y) este maxim.
310