08.02.2015 Views

anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

anale 11.pdf - Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1. MEZAMBROVSZKY şi IR. SOCOL<br />

Factorii care influenţează reducerea consumului <strong>de</strong> energie<br />

la cartoful erbicidat în diferite localităţi (Effeet of yield<br />

and total energy consumption on consmnption necessary for a ton)<br />

Tabelul 4<br />

Consumul unitar Consumul <strong>de</strong> Influenţa<br />

I<br />

Localitatea (R) (Consumption Producţia medie energie (X) Influenţa producţiei<br />

(Locality) fora ton) (Y) (Mea n yield) (Encrgy eon- energiei (R x ) (Rii)<br />

k....h/t t/ha sumption) (Encrgy effeet) (Yield cffeet)<br />

kWh/ha<br />

I<br />

Geoagiu 314,6 38,0 11 957<br />

Braşov 330,0 :36,0 11882 -2,0 17,4<br />

Secuieni 517,4 2:3,4 12107 4,0 199,0<br />

Livada 519,9 23,0 11 957 205,3<br />

°<br />

R = R z + Rii<br />

Influenţa energiei (Energy effect) Influenţa producţiei (Yield effect)<br />

Xl X<br />

R o Xl XI<br />

x --- R-=---<br />

y<br />

Yo Yo Yl Yo<br />

iar în condiţiile <strong>de</strong> la Secuieni, avem o creştere <strong>de</strong> 203,0 kWh/t, din<br />

care 4 kWh/t se datoresc influenţei energiei iar 199 kWhjt influenţei<br />

producţiei.<br />

Deci în sta'bilirea dozelor optime <strong>de</strong> erbidd trebuie să se ţină :cont<br />

<strong>de</strong> aspectele economice şi energetice, întrucît economia are un rol <strong>de</strong><br />

reglare, consi<strong>de</strong>rentele economke supr,aoridonîndu-se celor tehnice<br />

(BARTA, 1967). Apare oportună necesitatea formulării, <strong>de</strong> ,către fiecare<br />

unitate cultivatoare <strong>de</strong> cartofi, a unei <strong>de</strong>cizii corespunzătoare, la baz,a<br />

căreia să stea criteriul <strong>de</strong> apreciere a eficienţei înlocuirii muncii manuale<br />

cu muncă materializată(fi:g. 3).<br />

În acest context, vor fi eficiente numai acele înlocuiri ale muncii<br />

manuale cu muncă m,aterializată la care rezultatul procesului economic<br />

este maxim, cu costuri unitare <strong>de</strong> producţie şi consumuri energetke<br />

minime la unitatea <strong>de</strong> produs. Realizarea acestui <strong>de</strong>zi<strong>de</strong>rat, la nivelul<br />

fermelor specializate din cadrul consiliilor unice agroindustriale, <strong>de</strong><br />

stat şi cooperatiste, este posibilă prin combaterea integrată a buruienilor.<br />

Aplicarea corectă a lucrărilor meoanice şi a măsurilor agrotehnlce<br />

asigură o raţionalizare a eforturilor reclamate <strong>pentru</strong> combaterea<br />

buruienilor.<br />

Pentru a ilustra aceste aspecte, s-au selectat, din experienţele efectuate<br />

<strong>de</strong> către TAMAŞ şi co,lab. (1976), rezultatele obţinute prin aplicarea<br />

dozelor <strong>de</strong> 3 kg/ha - 6 kg/ha - 9 kg/ha şi 12 kJgjlha Cosa,trin, în<br />

comparaţie cu martorul netratat dar lucrat şi cu martorul netratat şi<br />

nelucrat, în condiţiile ,a 10 localităţi (tabelul 5). După efectuarea coslurilor<br />

unitare <strong>de</strong> producţie şi a consumului <strong>de</strong> energie, rezultă că producţia<br />

m,aximă se obţine în condiţiile martorului netratat dar lucriat<br />

-:- 35,7 tjha, la care şi consumul <strong>de</strong> energie este cel mai scăzut<br />

313

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!